• 2024-09-27

रोमांस का विज्ञान: अर्थशास्त्र में इस वर्ष का नोबेल पुरस्कार हमें ऑनलाइन डेटिंग के बारे में सिखाता है

ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज

ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज
Anonim

इकोनॉमिक्स में इस वर्ष का नोबेल पुरस्कार हार्वर्ड के एल्विन रोथ और यूसीएलए के लॉयड शैप्ली के पास गया और उन्हें "स्थिर आवंटन के सिद्धांत और बाजार डिजाइन के अभ्यास" के लिए सम्मानित किया गया। "कार्य के संबंधित निकाय इस बात पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि व्यक्तिगत रूप से जोड़े के सर्वोत्तम मिलान कैसे करें लोग (या चीजें) उनकी वरीयताओं और इच्छाओं के आधार पर।

ऑनलाइन डेटिंग के साथ इसका क्या संबंध है, आप पूछते हैं?

क्या मेल खाता है और इससे कोई फर्क क्यों पड़ता है?

मिलान करना सर्वोत्तम कारकों, चर या एजेंटों को सर्वोत्तम या सबसे कुशल तरीके से जोड़कर संसाधनों को आवंटित करने की प्रक्रिया है। मिलान का उपयोग कई चीजों के लिए किया जा सकता है: अंग दान दान, अस्पतालों के साथ डॉक्टर, कॉलेज प्रवेश, शादी, यहां तक ​​कि गति डेटिंग भी।

सबसे कुशलता से मिलान करने का तरीका निर्धारित करने के लिए, शेप्ले ने बड़ी संख्या में लोगों, बड़े डेटा सेट इत्यादि के बीच मैच बनाने के लिए दूसरों के सापेक्ष लोगों की प्राथमिकताओं को व्यवस्थित करने और व्यवस्थित करने के लिए एल्गोरिदम की एक श्रृंखला विकसित की - जटिल सूत्र। रोथ ने उन्हें असली दुनिया में परीक्षण। गैले-शैप्ली स्थगित स्वीकृति एल्गोरिदम को 'स्थिर मिलान' मिलती है, जो तब होता है जब विकल्पों के एक बड़े सेट में सभी मैचों को ऐसा किया जाता है कि हर किसी को बेहतर तरीके से बंद नहीं किया जा सकता है।

गेम सिद्धांत कहता है कि यह डेटिंग साइटों का उपयोग करने का सबसे अच्छा तरीका है

इस तरह के एक एल्गोरिदम स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा सेटिंग्स में स्पष्ट रूप से उपयोगी है, लेकिन यह हमारे जीवनकाल में सबसे महत्वपूर्ण निवेश को कॉल करने के लिए भी लागू हो सकता है: जीवन साथी (या महत्वपूर्ण अन्य) चुनना। इस वर्ष के नोबेल पुरस्कार विजेताओं ने मुख्य रूप से विवाह पर ध्यान केंद्रित किया - लेकिन क्या उनका काम डेटिंग पर भी लागू हो सकता है?

संक्षेप में: हाँ। ऑनलाइन डेटिंग जैसे $ 4 बिलियन से अधिक उद्योग में, अपना एल्गोरिदम सही मायने रखता है। बहुत।

कई अन्य अर्थशास्त्रियों द्वारा एक अकादमिक पेपर, ऑनलाइन डेटिंग में मिलान और छंटनी, बताती है कि ये एल्गोरिदम इतने शक्तिशाली और प्रभावी क्यों हो सकते हैं। यह शोध एक अज्ञात ऑनलाइन डेटिंग सेवा से डेटा सेट पर गैले-शापली एल्गोरिदम लागू करता है, यह पता लगाने के लिए कि वेबसाइट ने "लगभग कुशल" मिलान करने वाले अच्छे काम किए हैं।

केस स्टडी: ओक क्यूपिड

OkCupid, पिछले साल अधिग्रहित 7 मिलियन उपयोगकर्ताओं के साथ एक मुफ्त डेटिंग साइट, जो कि मैच.com द्वारा अधिग्रहित की गई थी, का दावा है कि, "हमारी मिलान प्रणाली व्यवसाय में सबसे अच्छी है, और आप आसानी से इसे अपने लिए सर्वोत्तम मैच ढूंढने के लिए प्रशिक्षित कर सकते हैं।" सच? क्या वे और अन्य ऑनलाइन डेटिंग वेबसाइटें इस साल के नोबेल पुरस्कार विजेताओं के रूप में ठोस के रूप में एल्गोरिदम का उपयोग करती हैं जब वे अच्छे मैचों की सिफारिश करते हैं?

OkCupid सार्वजनिक उपयोग के लिए अपने एल्गोरिदम का मोटा अनुमान लगाता है। ध्यान रखें कि कोई भी दो डेटिंग सेवा कंपनियां सटीक उसी एल्गोरिदम का उपयोग नहीं करती हैं - ओकेक्यूपिड में वर्तमान में पेटेंट भी लंबित है। लेकिन कुछ सार्वभौमिक पाठ रोमांस के गणित से खींचा जा सकता है।

एक काल्पनिक मामले में जहां 10 महिलाओं और 10 पुरुषों को उनकी वरीयताओं के आधार पर मिलान किया जाना चाहिए, गैले-शैली एल्गोरिदम हमें यह मणि सिखाता है:

"एल्गोरिदम का विशिष्ट सेटअप महत्वपूर्ण वितरण परिणामों के रूप में सामने आया; यह एक बहुत बड़ा सौदा है कि प्रस्तावित करने का अधिकार महिलाओं को दिया गया है - जैसा कि हमारे उदाहरण में - या पुरुषों के लिए। यदि महिलाएं प्रस्तावित करती हैं, तो पुरुष उनके प्रस्ताव के मुकाबले बेहतर होते हैं, क्योंकि कुछ महिलाएं पुरुषों के साथ हवा में बेहतर होती हैं, और पुरुषों को प्रस्तावित करने का अधिकार दिया गया है, उससे कोई औरत खराब नहीं होती है। दरअसल, परिणामस्वरूप मिलान महिलाओं के लिए किसी अन्य स्थिर मिलान की तुलना में बेहतर होता है।"

यह सलाह के समान हो सकता है ओकेक्यूपिड प्रशासक ओक्यूपिड के लिए नई महिलाओं को देते हैं: आपके द्वारा भेजे जाने वाले अधिक संदेश, अधिक सफल और संतुष्ट आप उचित मिलान ढूंढेंगे। ऐसा लगता है कि सक्रिय होने का तरीका है, चाहे आप एक प्रस्ताव की बात कर रहे हों या सिर्फ पहला संदेश भेज रहे हों।

ऑनलाइन डेटिंग एल्गोरिदम आपके लिए काम करेंगे? हमें लगता है कि एक बात निश्चित है: आपका खाली समय इंटरनेट पर शिकार करने वाले एल्गोरिदम की तुलना में तारीखों पर बेहतर खर्च होता है।