4 मध्य-वर्ग कर कटौती वाशिंगटन लक्ष्यीकरण कर रहा है |
A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
नियंत्रण से बाहर बजट घाटे से निपटने के लिए, राजनेता घृणित हैं कर बढ़ाने के लिए। फिर भी यह तेजी से स्पष्ट है कि अंकल सैम को कुछ फैशन में अधिक राजस्व बढ़ाने की आवश्यकता होगी। मौजूदा कर दरों को बरकरार रखने के लिए, यह तेजी से दिखता है कि हमें कम कटौती के साथ रहने के लिए मजबूर होना होगा।
यही कारण है कि विधायकों का एक द्विपक्षीय समूह कर कटौती के पूरे रोस्टर में एआई ले रहा है। ये कटौती कई साल 700 अरब डॉलर के अमेरिकी खजाने से वंचित है। इन छेड़छाड़ों को बंद करने के लिए विधान प्रयासों से कई शिकायतें मिल सकती हैं, लेकिन आपको कार्रवाई करने के लिए तैयार रहना चाहिए क्योंकि वे सफल हो सकते हैं। यहां सबसे अधिक आकर्षक कर कटौती पर एक संक्षिप्त रूप दिया गया है और उनके साथ क्या हो सकता है।
बंधक ब्याज कटौती
पवित्र गायों के बारे में बात करें। हितों की एक विस्तृत श्रृंखला - बैंकों से लेकर निर्माण फर्मों से लेकर घरमालकों तक - इस कटौती पर निर्भर हैं। एक सामान्य $ 2,000 एक महीने बंधक भुगतान उपज, औसतन, वार्षिक करों के खिलाफ $ 7,000 कटौती। वास्तव में, 2008 में औसत करदाता ने अकेले इस कटौती से $ 12,200 बचाया। दरअसल आप तर्क दे सकते हैं कि आवास की कीमतें इन कटौती के साथ बनाए गए मूल्य से आंशिक रूप से समर्थित हैं क्योंकि लाभ उधारकर्ता की ऋण क्षमता को बढ़ावा दे सकता है।
बंधक ब्याज कटौती ज्यादातर मध्यम वर्ग द्वारा उपयोग की जाती है, क्योंकि कम आय वाले उपभोक्ता गृहस्वामी नहीं होते हैं और उच्च आय वाले उपभोक्ताओं के पास वैकल्पिक न्यूनतम कर (एएमटी) द्वारा निर्धारित कटौती होती है। और न तो पार्टी मध्यम वर्ग के साथ पक्ष खोना चाहती है। फिर भी अर्थशास्त्री के बढ़ते कोरस का मानना है कि यह कटौती कोई वास्तविक उद्देश्य नहीं देती है, खासतौर से इस तथ्य के प्रकाश में कि बुश प्रशासन के दौरान घर स्वामित्व पर अधिक जोर दिया जा सकता है और नई आम सहमति है कि कुछ उपभोक्ता किराएदारों के रूप में बेहतर हैं।
मार्ग की बाधाएं: 20% से कम
आपको अब क्या करना चाहिए: उस घर के मूल्यांकन मूल्य को फिर से सोचें जिसे आप खरीदना चाहते हैं, अपनी खरीद शक्ति की गणना करना यदि आप जल्द ही कर कटौती करने में असमर्थ होंगे।
चैरिटेबल कटौती
क्या ये कर विरामों के लिए नहीं थे, कई दान अस्तित्व में रहने के लिए संघर्ष करेंगे। ओबामा प्रशासन धर्मार्थ देने के लिए कर कटौती को खत्म करने की तलाश नहीं कर रहा है, बल्कि समायोजित सकल आय के 28% पर इसे कैप करना चाहता है। यह एक उचित प्रस्ताव प्रतीत होता है, कम से कम जहां तक मध्यम वर्ग का संबंध है। दान के लिए प्रमुख दाताओं को खरीदना निश्चित रूप से एक बदबूदार उठाना सुनिश्चित करता है, क्योंकि इससे उन्हें करों से अधिक आय को ढालने में मदद मिलती है, अगर वे इसे चुनते हैं।
मार्ग की बाधाएं: 20% से 40%
आपको अब क्या करना चाहिए: योजनाबद्ध धर्मार्थ को अब बढ़ाएं यदि आपने भविष्य में एक बड़ा उपहार बनाने की योजना बनाई थी।
राज्य कर
हमें अपने राज्य करों को हमारे संघीय कर रिटर्न से कटौती करने की अनुमति है। शुरुआत में यह उन कानूनों के निवासियों की तुलना में न्यूयॉर्क और कैलिफ़ोर्निया जैसे उच्च कर वाले राज्यों के निवासियों का प्रतिनिधित्व करने वाले विधायकों द्वारा किया गया था, जिनके पास फ्लोरिडा और टेक्सास जैसे आयकर नहीं हैं। इस बिंदु पर, यह स्पष्ट नहीं है कि यह लाभ अभी भी क्यों है क्योंकि यह व्यवहार प्रोत्साहनों के माध्यम से बहुत कम प्रदान करता है।
मार्ग की बाधाएं: 20% से 40%
आपको अब क्या करना चाहिए: एक पर जाने के अलावा कम या कोई राज्य कर के साथ जगह, इससे बचने के लिए आप इतना कुछ नहीं कर सकते हैं। हालांकि, अगर आप इसके बारे में दृढ़ता से महसूस करते हैं, तो नई आर्थिक वास्तविकता के लिए 10 शहरों की हमारी सूची देखें - न केवल इन शहरी मक्का में कम कर के बोझ का दावा है, उनके पास बेरोजगारी दर 9% से कम है।
अर्जित आयकर क्रेडिट
इस कर क्रेडिट, जिसे 1 99 0 के दशक में रखा गया था, ने कई मजदूर वर्ग के परिवारों को पहले से ही अनुभव कर रहे हैं, उससे भी अधिक वित्तीय तनाव से बचाया है। इसने केवल आंशिक रूप से इस तथ्य को कम कर दिया है कि पिछले दो दशकों में मजदूर वर्ग और मध्यम वर्ग की आय लगातार खत्म हो गई है।
फिर भी कई नागरिक अभी भी इस कर लाभ को कल्याण के रूप में देखते हैं, और सिद्धांत रूप में, इसका दृढ़ विरोध करते हैं। यह देखना मुश्किल है कि कैसे डेमोक्रेटिक विधायकों कमाई आयकर क्रेडिट को छोड़ने के इच्छुक होंगे, लेकिन जीओपी विधायकों के लिए यह एक प्रमुख मुद्दा होने की संभावना है जब कर कटौती का मुद्दा बहस के लिए आता है।
मार्ग की बाधाएं: 20% से 40%
आपको अब क्या करना चाहिए: एक रोथ आईआरए खोलें जिसे बाद में कर के पैसे के साथ वित्त पोषित किया जाता है।
ये बाधाएं संभावनाओं का एक सापेक्ष माप है कि ये सावधानीपूर्वक कर कटौती होगी खेल में रखा जाना चाहिए। शायद उनमें से कोई भी नहीं होगा, इस मामले में बजट घाटे को बंद करने के लिए औपचारिक कर दरों को उठाया जा सकता है। यदि इन सभी कटौती को कम या समाप्त किया जाना था, तो औपचारिक कर दरें बरकरार रहेंगी या यहां तक कि कम हो सकती हैं। यह कैसे खेलता है वाशिंगटन गेमशिप के साथ मतदाताओं की प्राथमिकताओं का प्रतिबिंब होगा।
फोटो: लाली मास्रीरा द्वारा फील्ड संगीत