"बंधे" सीपीआई सामाजिक सुरक्षा लाभ कैसे प्रभावित करता है?

यदि यह मुद्रास्फीति के लिए नहीं था, तो सामाजिक सुरक्षा भुगतान का पता लगाना आसान होगा। जब भी आप पेचेक प्राप्त करते हैं, तो आप और आपके नियोक्ता सिस्टम को थोड़ी देर में चिपकाकर सिस्टम को निधि देते हैं। एक बार जब आप सेवानिवृत्त हो जाते हैं, तो आपके चेक का न्यूनतम आकार निर्धारित होता है कि आपने कब तक काम किया और आपने कितना कमाया। किसी बिंदु पर आप अपने भुगतान शुरू करते समय चुनकर एक विशिष्ट आकृति में लॉक करते हैं।

लेकिन जीवन की लागत हमेशा बढ़ती जा रही है, इसलिए भुगतान के आकार को गति रखने के लिए समायोजित किया जाना चाहिए। सरकार उपभोक्ता मूल्य सूचकांक, या सीपीआई के साथ रहने की लागत में बदलावों का ट्रैक रखती है।

उपभोक्ता मूल्य सूचकांक की गणना कैसे की जाती है?

सीपीआई निर्धारित करने के लिए सरकार खाद्य और वस्त्रों, चिकित्सा देखभाल और परिवहन के बीच वस्तुओं और सेवाओं के एक प्रतिनिधि "बाजार टोकरी" की लागत का उपयोग करती है। भले ही कोई फॉर्मूला उत्पादकों के सटीक आंदोलनों को ट्रैक नहीं कर सकता है, यह तय करने के लिए कि क्या लाल स्वादिष्ट या सुनहरे स्वादिष्ट सेब इस हफ्ते बेहतर दिखते हैं, यह कार्यप्रणाली काफी अच्छी तरह से काम करती है जब लोग सेब या गोमांस या आलू जैसे "श्रेणियों" के भीतर चीजें खरीदते हैं। यदि स्वर्ण स्वादिष्ट की कीमत में उतार चढ़ाव सामान्य रूप से सेब की लागत को प्रतिबिंबित करता है, तो श्रम सांख्यिकी ब्यूरो के पास अभी भी एक संभाल है जो लोगों को रहने के लिए खर्च कर रहा है।

लेकिन क्या होगा यदि एक दुकानदार फैसला करता है कि वह सेब का खर्च नहीं उठा सकती है? अगर वह उस दिन कम खर्च करती है, तो उसकी जिंदगी की लागत कम हो गई है, भले ही सेब की कीमत आकाश-ऊंची हो। और अगली बार जब वह सोच सकती है कि वह सूअर का मांस भुनाई की कीमत को संभाल नहीं सकती है और इसके बजाय हैमबर्गर खरीदने का फैसला करती है।

यही वह जगह है जहां "जंजीर" सीपीआई आती है। इसके सूत्रों को उन प्रतिस्थापनों को ध्यान में रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो लोग अपने खरीद निर्णय लेते हैं, और अधिक सटीक जीवन की लागत की गणना करते हैं। तो अगर लोग उस हैमबर्गर को खरीदकर इकोनॉमी करने का प्रयास करते हैं - या ड्राइविंग के बजाए बस बाजार में ले जा रहे हैं - अंकल सैम को यह सोचने में मूर्ख नहीं बनाया जाएगा कि वे अभी भी हॉग पर उच्च रह रहे हैं।

"राजने" सीपीआई जैसे कुछ राजनेता क्यों करते हैं?

कई नेताओं का कहना है कि वे इसे पसंद करते हैं क्योंकि यह अधिक सटीक है - लेकिन, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आम तौर पर अमेरिकियों की रहने की लागत में मामूली वृद्धि का अनुमान है, जिसका अर्थ है सेवानिवृत्त लोगों के लिए स्किंपियर चेक।

यदि आप "जंजीर" सीपीआई का उपयोग करके इसे समझते हैं तो जीवित रहने की लागत कितनी धीमी होगी? श्रम सांख्यिकी ब्यूरो के अनुसार, सालाना लगभग 3% तक। बहुत ज्यादा नहीं लगता है, लेकिन साल के बाद यह संचयी वर्ष है, जितना पुराना हो जाता है, उतना ही गहरा कटौती होती है। यहां बताया गया है कि राष्ट्रीय सुरक्षा समिति को सामाजिक सुरक्षा और मेडिकेयर को कैसे संरक्षित किया जाए:

62 वर्षीय लाभ के लिए दायर किए गए ठेठ 65 वर्षीय, लाभ में प्रति वर्ष 130 डॉलर खो देंगे। जब तक वरिष्ठ 95 तक पहुंचता है, तब तक वार्षिक लाभ कटौती लगभग 1,400 डॉलर होगी, जो 9.2% कटौती है।

चूंकि महिलाएं लंबे समय तक जीवित रहती हैं, आकस्मिक रूप से, 9.2% कटौती की पूर्ण भयावहता पाने के लिए वे अधिक होने की संभावना रखते हैं। यही वह तरीका है जिस पर "जंजीर" सीपीआई असमान रूप से महिलाओं को प्रभावित करेगा। बुजुर्ग महिलाएं भी सामाजिक सुरक्षा पर भरोसा करने की संभावना रखते हैं, और अपने पुरुष समकक्षों की तुलना में गरीबी में रहती हैं।

क्या जीवित लागत सेवानिवृत्त होने के लिए जंजीर सीपीआई लागू करना उचित है?

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि, हालांकि हम जीवन की लागत की गणना करते हैं, हम इसे सामान्य आबादी के लिए माप रहे हैं और फिर उन संख्याओं का उपयोग कर रहे हैं जिनके साथ हम आबादी के एक बहुत ही अद्वितीय सबसेट को प्रभावित करते हैं। रिचर्ड एस्को ने हफिंगटन पोस्ट में बताया:

सेवानिवृत्त और अक्षम लोग औसत व्यक्ति के रूप में स्वास्थ्य देखभाल के लिए दो गुना अधिक भुगतान करते हैं। हेल्थकेयर लागत कुल मुद्रास्फीति के रूप में तीन गुना तेजी से बढ़ रही है, इसलिए उनकी जीवित लागत पहले ही कम हो चुकी है। परिवहन लागत उनके बजट का एक बड़ा टुकड़ा भी है, जो संख्याओं को बदलती है।

दूसरे शब्दों में, सिस्टम पहले ही सामाजिक सुरक्षा प्राप्तकर्ताओं के खिलाफ भेदभाव करता है; कोई भी "तकनीकी समायोजन" जो उनके लाभ को कम करता है, सबसे अच्छा गलत है।

और मत भूलना, आप इस जाल से आर्थिककरण करके नहीं तोड़ सकते हैं। जैसे-जैसे लोग कोनों को काटते हैं, उनकी जिंदगी की लागत कम हो जाती है, जिसका मतलब है कि अगली बार इसकी गणना की जाती है, बीएलएस में सांख्यिकीविदों का निष्कर्ष निकाला जाएगा कि वे कम से कम प्राप्त कर सकते हैं। प्रत्येक वर्ष हमारे बीच सबसे गरीब को कुछ और छोड़ना होगा, जो उनकी जिंदगी कम रखता है, और यह सुनिश्चित करता है कि उनकी अगली वृद्धि भी कम होगी।

शटरस्टॉक के माध्यम से सीपीआई छवि