बर्गर किंग कनाडा जाने के बारे में आपको पागल क्यों नहीं होना चाहिए
ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज
विषयसूची:
- बर्गर किंग के पास करों को चकमा देने के अन्य अवसर थे, लेकिन नहीं।
- बर्गर किंग वास्तव में करों पर इतना बचत नहीं कर रहा है।
- टिम हॉर्टन बर्गर किंग की तुलना में अधिक पैसा कमाता है।
- कर विचलन एक समस्या है- लेकिन कर राजस्व का नुकसान अमेरिका के लिए आर्थिक रूप से विनाशकारी नहीं है
- तल - रेखा
जब बर्गर किंग ने हाल ही में घोषणा की कि वह कनाडाई डोनट चेन टिम हॉर्टन का अधिग्रहण कर रहा है और अपने कॉर्पोरेट मुख्यालय फ्लोरिडा से कनाडा में ले जा रहा है, तो कई ने आरोप लगाया कि कंपनी ने अमेरिकी करों को चकमा देने का प्रयास किया है। बर्गर किंग का फेसबुक पेज जल्दी से विट्रियल टिप्पणियों से भरा हुआ था; ओहियो सेन शेरोड ब्राउन ने बहिष्कार के लिए भी बुलाया।
सोशल मीडिया और राजनीतिक भाषणों में दिखाए गए क्रोध से जूझते हुए, आपको लगता है कि टिम हॉर्टन्स के साथ बर्गर किंग का सौदा एक सामान्य कर विचलन था-एक कदम जिसमें अमेरिकी कंपनी एक विदेशी कंपनी प्राप्त करती है और अपने कॉर्पोरेट कर को कम करने के लिए अपने मुख्यालय को स्थानांतरित करती है मूल्यांकन करें। एक करीबी रूप से पता चलता है कि परिवर्तन निगम की कर दर को कुछ हद तक प्रभावित करेगा, कर इस सौदे में शायद प्राथमिक चिंता नहीं थे।
यहां कुछ विवरण दिए गए हैं जिन्हें आपको पता होना चाहिए:
बर्गर किंग के पास करों को चकमा देने के अन्य अवसर थे, लेकिन नहीं।
अमेरिका के फ्यूचर के राजनीतिक संगठन के सहयोगी डेव जॉनसन ने पाठकों से आग्रह किया कि "अब यह बर्गर किंग अपने अमेरिकी नागरिकता को छोड़ दें- चलो खाएं कहीं और खाएं," पाठकों से निगम के खिलाफ बहिष्कार पर हस्ताक्षर करने का आग्रह किया, जिसमें कहा गया कि "बर्गर राजा ने खुद को नहीं बनाया।"
जॉनसन सही है: बर्गर किंग को अमेरिकी कर डॉलर से बहुत मदद मिली। लेकिन धारणा है कि कंपनी करों से बाहर निकलने के लिए "अपनी नागरिकता छोड़ना" है, इस तथ्य को अनदेखा करता है कि बर्गर किंग कर सकता था इससे पहले कि वह चाहता था, और नहीं। जैसा कि न्यूयॉर्क टाइम्स ने उल्लेख किया था, 2012 में यह ब्रिटिश वर्जिन द्वीप समूह में स्थानांतरित हो सकता था, जिसका कोई कॉर्पोरेट कर नहीं था, लेकिन मौका पारित हुआ। यह ब्राजील में स्थानांतरित नहीं हुआ था, भले ही कंपनी का बहुमत धारक 2010 से ब्राजील की उद्यम पूंजी फर्म 3 जी कैपिटल रहा है।
यदि बर्गर किंग का लक्ष्य सबसे सस्ता तरीके से करों पर छोड़ना था, तो यह हो सकता था। इसके विपरीत, कनाडा में इसकी चाल सस्ता नहीं थी (इसकी लागत $ 11.4 बिलियन थी) या यहां तक कि विशेष रूप से कर-कुशल भी थी।
बर्गर किंग वास्तव में करों पर इतना बचत नहीं कर रहा है।
यह कोई रहस्य नहीं है कि अमेरिकी कॉर्पोरेट कर महंगे हैं, लेकिन ओन्टारियो में जाने से, बर्गर किंग वास्तव में इतना बचा नहीं पाएगा।
कॉरपोरेट टैक्स और फ्लोरिडा के राज्य कर के साथ, 2013 में बर्गर किंग की प्रभावी कर दर 27.5% थी, क्योंकि वॉल स्ट्रीट जर्नल ने नोट किया था। यह टिम हॉर्टन्स की प्रभावी कर दर से केवल आधा प्रतिशत अधिक था। एक अरब डॉलर के निगम के लिए, यह तय करते समय कि क्या स्थानांतरित करना है या नहीं, वह छोटा अंतर एक बड़ा निर्धारण कारक नहीं होगा।
चूंकि टैक्स फाउंडेशन ने यह भी ध्यान दिया, स्थानांतरित करने का मतलब यह नहीं है कि एक कंपनी छोड़ सकती है सब कॉर्पोरेट कर, क्योंकि समाचार स्रोत कभी-कभी ऐसा लगता है; इसका मतलब है कि वे दुनिया भर में बिक्री के बजाय, अमेरिका में बिक्री के लिए करों का भुगतान करते हैं।
टिम हॉर्टन बर्गर किंग की तुलना में अधिक पैसा कमाता है।
अधिकांश अमेरिकियों टिम हॉर्टन्स से परिचित नहीं हैं, बल्कि कनाडाई लोगों के लिए, यह घर का नाम है। वास्तव में, कंपनी ने उसी साल लगभग $ 2 बिलियन के बर्गर किंग के राजस्व की तुलना में 2013 में $ 3 बिलियन से अधिक राजस्व की सूचना दी। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह इस विचार को कमजोर करता है कि चाल पूरी तरह से कर प्रेरित थी।
अधिकांश कर विचलन में, एक निगम कम कर दर पर पूंजीकरण के लिए यू.एस. के बाहर एक बहुत छोटा निगम प्राप्त करता है। 1 9 82 से, 43 निगमों ने टैक्स इनवर्जन में शामिल किया है, अक्सर अपने शीर्ष अधिकारियों को यू.एस. में रखते हुए भी मुख्यालय (नाममात्र, कम से कम) एक अलग देश में हैं।
फेसबुक पर एक सार्वजनिक बयान के अनुसार, बर्गर किंग के लिए मुख्यालय मियामी में रहना है, लेकिन निगम कनाडा में मुख्यालय स्थापित कर रहा है। चूंकि अधिकांश निगम के राजस्व अब टिम हॉर्टन्स से आता है, यह आश्चर्यजनक नहीं है।
कर विचलन एक समस्या है- लेकिन कर राजस्व का नुकसान अमेरिका के लिए आर्थिक रूप से विनाशकारी नहीं है
कराधान पर संयुक्त समिति ने अनुमान लगाया कि अमेरिका में कॉरपोरेट इनवर्जनों के कारण 2015 से 2024 तक टैक्स राजस्व में 1 9.5 अरब डॉलर का घाटा होगा। यद्यपि यह एक बड़ी राशि है, वही टैक्स फाउंडेशन नोट्स के समान ही अवधि के दौरान $ 4.5 ट्रिलियन अमेरिकी बजट का 0.4% है।
कर विचलन तर्कसंगत देशभक्त और अनैतिक हैं; वे अधिक छेड़छाड़ करने वाले नियमों और कर सुधार की आवश्यकता से भी बात करते हैं। लेकिन जब यह कठिन संख्याओं पर आता है, तो वे वर्तमान में अमेरिकी कर राजस्व पर एक महत्वपूर्ण नाली नहीं बनाते हैं।
तल - रेखा
बिना किसी सवाल के बर्गर किंग के पास निगम के रूप में सुधार के लिए बहुत सी जगह है। मजदूरी जीने वाले कर्मचारियों को भुगतान करना और उनके कर्मचारियों के लिए अधिक लाभ प्रदान करना शुरू करने के लिए एक महान जगह होगी। लेकिन जब करों की बात आती है, तो कंपनी बस उन अन्य निगमों के रूप में कमजोरियों के समान दुर्व्यवहार नहीं कर रही है, जिन्होंने कर विचलन का उपयोग किया है। Whoppers हमेशा के लिए eschewing से पहले, इसे ध्यान में रखना।
मार्क वान सिसीक / शटरस्टॉक से बर्गर किंग छवि।