मध्यस्थ चुनाव के मुद्दों पर नजर रखना चाहिए व्यापार मालिकों को देखना चाहिए |

2016 के राष्ट्रपति चुनावों में कुछ प्रमुख क्षेत्रों को परिभाषित किया जाएगा, जिनमें छोटे व्यवसाय सबसे बड़े प्रभाव को देखेंगे, आज के मध्यवर्ती चुनाव समझौता के लिए मंच स्थापित करने के लिए एक अलग रास्ता तय करते हैं।

आप परिणाम पर अपनी नजर रखना चाहेंगे इससे निकट भविष्य में आपके द्वारा किए गए व्यावसायिक निर्णयों पर असर पड़ सकता है, और निश्चित रूप से आप तालिका में आने की उम्मीद कर सकते हैं।

यह जानने में आपकी सहायता के लिए कि आपको क्या ध्यान देना चाहिए, हम ' मैंने एस और व्यापार मालिकों को समान रूप से प्रभावित करने वाले कुछ मुख्य मुद्दों पर विस्तार से बताया है।

इंक मैगज़ीन के स्टाफ लेखक जेरेमी क्विटनर द्वारा साक्षात्कार के कई नीति विश्लेषकों के मुताबिक, शीर्ष 5 मुद्दों पर इसका असर हो सकता है यू में छोटे व्यवसाय एस।, इसमें शामिल हैं: आप्रवासन सुधार, कर सुधार, एक अन्य सरकारी शटडाउन, एक अनुक्रमक, और राष्ट्रीय ऋण पर एक डिफ़ॉल्ट।

बेशक, ये बहस के लिए एकमात्र विवादित मुद्दे नहीं हैं। सीबीएस समाचार और न्यूयॉर्क टाइम्स की तरफ से किए गए एक टेलीफोन सर्वेक्षण के मुताबिक, मतदाताओं के लिए सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में अर्थव्यवस्था-स्वास्थ्य देखभाल और आतंकवाद भी शामिल है।

आप स्वास्थ्य देखभाल और आतंकवाद के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं यदि आप इन मुद्दों में रुचि रखते हैं और वे आपके व्यापार को कैसे प्रभावित करेंगे, लेकिन हमने मुख्य रूप से अर्थव्यवस्था से संबंधित लोगों को कवर करने का निर्णय लिया है।

1। आप्रवासन सुधार

यद्यपि आप्रवासन सुधार के लिए द्विपक्षीय समर्थन प्रतीत होता है, राष्ट्रपति क्लिंटन के पूर्व आर्थिक सलाहकार रॉबर्ट शापिरो का मानना ​​है कि हमें इस मुद्दे पर बहुत अधिक आंदोलन की उम्मीद नहीं करनी चाहिए, मुख्य रूप से क्योंकि रिपब्लिकन भी आने के लिए विभाजित हैं समझौते।

यह कहा गया कि, मतदाताओं का एक बड़ा हिस्सा हिस्पैनिक-एक समूह है जो ऐतिहासिक रूप से रिपब्लिकन के लिए अच्छा मतदान नहीं करता है- उन्हें इस मुद्दे से निपटने के लिए मजबूर किया जा सकता है। रविवार को 2 नवंबर को, जीओपी के पूर्व राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार मिट रोमानी ने कहा कि अगर वे सीनेट पर नियंत्रण लेते हैं तो आप्रवासन सुधार रिपब्लिकन के लिए सर्वोच्च प्राथमिकता होगी।

आप्रवासन सुधार के बिना श्रम हो सकता है कृषि, प्रौद्योगिकी, और कई अन्य क्षेत्रों जैसे क्षेत्रों में कमी। आदर्श रूप से, सुधार के साथ, सीनेट रोजगार आधारित इमिग्रेशन के लिए अधिक वीजा उपलब्ध कराएगा और छोटे व्यापार मालिकों के लिए एच -1 बी (कुशल श्रमिकों) भर्ती प्रक्रिया को सरल बना देगा, जिससे उन्हें प्रतिभा को विस्तार और किराए पर लेने की इजाजत मिलेगी, जो आमतौर पर केवल Google और अन्य जैसी कंपनियां बड़े निगमों का भुगतान किया जा सकता है।

संबंधित पढ़ने:

• कैसे आप्रवासन सुधार एस और व्यापार मालिकों को प्रभावित करने के लिए आकार दे रहा है
• एच 1-बी वीजा कोट्स बड़े व्यापार विस्तार को काफी हद तक रोकें

2। कर सुधार

हालांकि दोनों पक्ष सहमत हैं कि कॉर्पोरेट टैक्स कोड में सुधार की जरूरत है, इस सुधार को कैसे निष्पादित किया जाना चाहिए, वह निश्चित रूप से सहमत नहीं है।

जुलाई 2013 में जब राष्ट्रपति ओबामा ने संघीय कॉर्पोरेट कर को कम करने का प्रस्ताव दिया विनिर्माण कंपनियों के लिए 35% से 28% और 25% तक, रिपब्लिकन ने तेजी से प्रस्ताव को गोली मारकर कहा कि उसने 39.6% व्यक्तिगत कर दर को संबोधित नहीं किया है और प्रस्ताव में वास्तव में "कर वृद्धि" शामिल है - एक संदर्भ के संदर्भ में "समझौता" जिसने विदेशी कमाई पर कर का प्रस्ताव दिया था, जिसका उपयोग टैक्स हेवन और कॉरपोरेट टैक्स चोरी के उपयोग के खिलाफ एक उपकरण के रूप में किया जाएगा।

चाहे सीनेट का प्रभार कौन लेता है, यह निश्चित रूप से एक विषय है 'बहुत कुछ सुनने जा रहा है।

बहस के लिए एक और बड़ा कर मुद्दा और सीनेट बहुमत नेता हैरी रीड (डी-एनवी) के नेतृत्व में, इंटरनेट बिक्री कर, या बाज़ार निष्पक्षता अधिनियम (एमएफए) है। यह कानून, जिसे अमेज़ॅन कर के रूप में जाना जाता है, यदि पारित हो जाता है, तो राज्य सरकारों को अपनी सीमाओं के बाहर स्थित ऑनलाइन खुदरा विक्रेताओं से बिक्री कर राजस्व एकत्र करने की अनुमति होगी।

जबकि कानून मुख्य रूप से रिपब्लिकन द्वारा विरोध किया जाता है, कई डेमोक्रेट इसका विरोध भी करते हैं।

वर्जीनिया के पूर्व गवर्नर जिम गिलमोर के अनुसार, सबसे बड़े समर्थकों में से कुछ वास्तव में बड़ी स्थापित कंपनियां हैं, जो "इन कंपनियों द्वारा [उभरते छोटे व्यापारिक प्रतिस्पर्धियों की अगली पीढ़ी के लिए प्रवेश के लिए बाधाओं को स्थापित करने के लिए एक प्रयास है।"

चाहे अंतिम कॉल कौन करता है, भले ही एमएफए या इस तरह के कानून पारित हो जाएं, ऑनलाइन छोटे व्यवसाय मालिकों को बिक्री करों का भुगतान शुरू करना होगा जो उनके लिए पहले मौजूद नहीं थे और नतीजतन, शायद यह उठाने के लिए ऑनलाइन उत्पादों की कीमत, कुछ ऐसा जो व्यवसाय और उपभोक्ता के लिए विशेष रूप से अच्छा नहीं है।

संबंधित पढ़ना:

• ओबामा कॉर्पोरेट टैक्स रेट, इंफ्रास्ट्रक्चर पर "ग्रांड सौदा" प्रदान करता है
• लंग डक धमकी ऑनलाइन उपभोक्ता और छोटे व्यापार मालिकों को डरना चाहिए

3। सीक्वस्टर

बजट कटौती ने अर्थव्यवस्था को ठीक करने में मदद की है, लेकिन कम लागत पर वापस घूमने से उन व्यवसायों के लिए सकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है जो संघीय अनुबंधों पर निर्भर हैं, और स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं के लिए जहां वे व्यवसाय स्थित हैं।

वास्तविकता है, हमने पिछले साल खाद्य स्टैंप लाभों के आस-पास की झड़पों को देखते हुए, हमें और अधिक कटबैक देखने की संभावना है। छोटे व्यवसायों के लिए अच्छा संकेत नहीं है जिन्हें उपभोक्ताओं को खर्च करने की आवश्यकता है।

4। एक और सरकारी शटडाउन

यह कोई रहस्य नहीं है कि सरकार के लिए सरकार के शट डाउन व्यवसाय के लिए बुरा है-अर्थशास्त्री भविष्यवाणी करते हैं कि दो सप्ताह के शटडाउन से इस साल की चौथी तिमाही में अमेरिकी आर्थिक विकास में 0.4% की कमी आ सकती है।

यदि ऐसा होता है, तो कई व्यवसायों को कर्मचारियों को बंद करने और किराए पर लेने को मजबूर करने के लिए मजबूर किया जा सकता है।

और, अगर 2013 के शटडाउन को कुछ भी जाना है, तो छोटे व्यवसाय मालिकों को शट डाउन के कुछ बड़े प्रभावों की संभावना पर विचार करना पड़ सकता है, जिनमें शामिल हैं:

• संघीय और पर्यावरणीय अनुमति को रोकने के कारण, रोजगार और ऊर्जा परियोजनाओं में नौकरियां पैदा करने में देरी हो रही है।
• आयात और निर्यात लाइसेंस और अनुप्रयोगों के कारण व्यापार पर असर पड़ता है।
• होल्ड ग्रामीण समुदायों में छोटे व्यवसायों, मकान मालिकों और परिवारों को संघीय ऋण डालें।
• निजी व्यवसायों में व्यवधान छोटे व्यवसायों और व्यक्तियों को उधार देता है क्योंकि बैंक और उधारकर्ता सरकारी आय और सामाजिक सुरक्षा संख्या सत्यापन तक नहीं पहुंच सकते आयन सेवाओं।
• यात्रा और पर्यटन प्रभावित हुआ क्योंकि राष्ट्रीय उद्यान और स्मारक बंद हो गए, अंततः आसपास के स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं को नुकसान पहुंचाया।

जबकि हम अलग-अलग सरकार को बंद करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं, यह आपके लिए पड़ने वाले प्रभाव को जानने के लायक है व्यापार। उम्मीद है कि, पिछले साल के शटडाउन को जो जिम्मेदार लोगों को जनता का समर्थन करने के लिए बहुत कम नहीं था, हम दोहराना नहीं देखेंगे।

संबंधित पढ़ना:

• मध्यवर्ती चुनाव अमेरिकी अर्थव्यवस्था के लिए उच्च हिस्सेदारी लेते हैं
• जीओपी निराशा कैसे हो सकती है एक अन्य सरकारी शटडाउन का उत्पादन

5। राष्ट्रीय ऋण पर डिफ़ॉल्ट

जबकि हम किसी अन्य सरकार के शटडाउन को देखने की संभावना नहीं रखते हैं, वहीं भी डर है कि कोई भी हो सकता है। स्वाभाविक रूप से, यह महत्वपूर्ण अमेरिकी राष्ट्रीय ऋण को कम करने की बात आती है, और निश्चित रूप से, अर्थव्यवस्था की लागत- 2013 के बंद होने की वजह से खोए उत्पादकता के मामले में $ 2 बिलियन की लागत उन कर्मचारियों को धन्यवाद जो विभिन्न के रूप में काम करने में असमर्थ थे कार्यक्रमों को रोक दिया गया था।

राष्ट्रपति क्लिंटन के पूर्व आर्थिक सलाहकार रॉबर्ट शापिरो के मुताबिक, यदि रिपब्लिकन ने कभी भी शट डाउन करने के लिए मजबूर किया, तो वे निश्चित रूप से दोनों घरों में बहुमत खो देंगे।

इस कारण से अकेले, हम उम्मीद कर रहे हैं एक डिफ़ॉल्ट असंभव है …

क्या हमने कुछ भी याद किया है जिसका मानना ​​है कि छोटे व्यवसायों और आखिरकार अमेरिकी अर्थव्यवस्था पर इसका बड़ा असर होगा?