ये ओबामाकेयर रूलिंग से वास्तविक वित्तीय विजेता हैं।

गुरुवार के ऐतिहासिक सुप्रीम कोर्ट में InvestingAnswers.com लेखक डेविड स्टरमैन से निम्नलिखित एक टिप्पणी है Obamacare पर शासन।

कूलर सिर prevailed है। सरकार की कार्यकारी और न्यायिक शाखाओं के बीच एक झुकाव अंतर सरकारी गठबंधन के एक नए युग में आना चाहता था कि हमारे संस्थापक पिता से बचने की मांग की गई।

लेकिन ओबामा प्रशासन के स्वास्थ्य देखभाल कानून को छोड़ने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले से बरकरार रहना वाशिंगटन में नीति निर्माताओं को देखना चाहते हैं, जो किसी भी व्यक्ति के लिए एक जीत है - हमारे देश की प्रमुख वित्तीय चुनौतियों को संबोधित करने में पिछड़ा नहीं।

दूरगामी कानूनों की योग्यता पर मतभेद व्यापक रूप से भिन्न होते हैं, पक्षपातपूर्ण गलियारे के दोनों तरफ - हालांकि अलग-अलग कारणों से। फिर भी कई लोग इस बात से सहमत हैं कि स्वास्थ्य देखभाल को किसी तरह के फिक्स की आवश्यकता है।

लगभग दो दशकों तक, हम अपने जीडीपी (सकल घरेलू उत्पाद का बढ़ता प्रतिशत खर्च कर रहे हैं; संक्षेप में, हमारे देश में कितने सामान और सेवाएं पैदा होती हैं एक वर्ष) स्वास्थ्य देखभाल पर। कुछ अनुमानों से, यह प्रतिशत 17% तक पहुंच गया है। और यह वृद्धि हमें प्राप्त होने वाली देखभाल की गुणवत्ता में एक समान वृद्धि के बिना आ गई है।

ओबामा प्रशासन के सर्वोत्तम अभ्यासों के उपयोग के माध्यम से विस्तारित कवरेज और सुव्यवस्थित लागत का लक्ष्य प्रशंसनीय हो सकता है, लेकिन जैसा कि वे कहते हैं, सबूत पुडिंग में होगा।

संभावना है कि योजना को टंकने की आवश्यकता होगी क्योंकि कुछ अनुमानित लाभ भौतिक बनाने में विफल रहते हैं। उदाहरण के लिए, अस्पतालों को पुरस्कृत किया जाएगा (या दंडित) क्योंकि वे बेहतर रोगी परिणामों के लक्ष्यों को पूरा करने के लिए आगे बढ़ते हैं। अस्पताल स्थित स्वास्थ्य देखभाल की डिलीवरी में तेजी से और मूल रूप से सुधार करना आपके विचार से कहीं अधिक कठिन है।

फिर भी यदि योजना अपने सभी लक्ष्यों को प्राप्त करती है, तो स्वास्थ्य देखभाल उद्योगों की एक श्रृंखला कानून से लाभान्वित होगी या पीड़ित होगी।

विजेताओं

बीमाकृत अमेरिकियों

कई असुरक्षित उपभोक्ताओं ने खुद को दिवालियापन अदालत में पाया है, एक आश्चर्यजनक रूप से बड़े चिकित्सा बिल ने अपनी संपत्तियों को निकाला। यह कई परिवारों के लिए वित्तीय असुरक्षा का एक प्रमुख स्रोत रहा है, और एक बार उनके पास स्वास्थ्य बीमा होने के बाद, वे स्वास्थ्य देखभाल के अलावा अन्य वस्तुओं पर पैसे खर्च करने के लिए बेहतर स्थिति में हो सकते हैं - जो बदले में व्यापक अर्थव्यवस्था को बढ़ा सकता है खुदरा खर्च

अस्पताल

सबसे बड़े विजेताओं में से ऐसे अस्पताल हैं जिन्हें अब बीमाकृत आपातकालीन कमरे के मरीजों के बोझ को खड़ा करने की आवश्यकता नहीं है जो उनके बिलों का भुगतान नहीं कर सकते हैं। (इन अस्पतालों को उच्च मार्जिन वैकल्पिक सर्जरी में वृद्धि से भी फायदा होगा क्योंकि अधिक रोगियों को कवरेज मिलता है)।

टेनेट हेल्थकेयर जैसे अस्पताल चेन ऑपरेटर (एनवाईएसई: टीएचसी) , एचसीए (एनवाईएसई: एचसीए) और वेंगार्ड हेल्थ सिस्टम्स (एनवाईएसई: वीएचएस) पिछले साल में सभी ने अपने शेयरों में 30% या उससे अधिक की गिरावट देखी थी। अब एक मजबूत रिबाउंड की संभावना है।

स्वास्थ्य बीमाकर्ता

उन्हें लाखों नए मरीजों तक पहुंच प्राप्त होगी। जैसा कि मैंने पिछले लेख में कहा था, "बीमाकर्ता उच्च जोखिम वाले मरीजों को बीमा बढ़ाने के लिए मजबूर होने के विचार से नफरत करते हैं। फिर भी वे इन मरीजों को तब तक लेने पर सहमत हुए जब तक कि सभी मरीजों - उच्च जोखिम और कम जोखिम - वे थे नामांकित। बीमाकर्ताओं को एहसास हुआ कि अगर उन्हें कवरेज की मांग करने वाले किसी भी मरीज़ को कवर करना पड़ता है, तो सभी को भाग लेने की आवश्यकता नहीं होती है, तो लोग बीमा के लिए आवेदन करने के लिए बीमार होने तक बस इंतजार करेंगे। "

इस निर्णयों से लाभ प्राप्त करने वाले स्टॉक में कॉवेन्ट्री हेल्थ (एनवाईएसई: सीवीएच) , यूनाइटेड हेल्थ (एनवाईएसई: यूएनएच) , हुमाना (एनवाईएसई: एचयूएम) और एटना (एनवाईएसई: एईटी) , हालांकि मैं इस खबर के कारण सख्ती से इन शेयरों को खरीदने के खिलाफ सावधानी बरतता हूं, क्योंकि कुछ विशेषज्ञ इस बात से अलग महसूस करते हैं कि इन शेयरों का लाभ होगा या नहीं, और इससे पहले कि हम वास्तव में निश्चित रूप से जानते हैं, इससे पहले इसे खेलने में कुछ समय लगेगा।

मूल चेक-अप की तलाश करने वाले लोग

उन अमेरिकियों के लिए जिनके पास पहले से ही बीमा है, सह-भुगतान किए बिना मूल चेक-अप रखने की क्षमता या अन्य आउट-ऑफ-पॉकेट व्यय का मतलब है कि वे नियंत्रण से बाहर सर्पिल होने से पहले चिकित्सा समस्याओं को पकड़ते हैं।

लॉसर

मेडिकल डिवाइस सेलर्स और फार्मास्युटिकल सेलर्स

इन फर्मों को एक वास्तविक वास्तविकता का सामना करना पड़ रहा है: प्रतिपूर्ति दबाव बढ़ रहे हैं और इससे भी अधिक गंभीर हो जाएगा। स्वास्थ्य देखभाल ओवरहाल का एक प्रमुख लक्ष्य सबसे कम लागत वाले उपचार विकल्प का उपयोग करना है, मानते हुए कि परिणाम बराबर हैं। नतीजतन, चिकित्सा उपकरणों के निर्माताओं को केवल नए उत्पादों में निवेश करना शुरू करने के लिए देखें, जिनके पास वर्तमान में बाजार पर मौजूद उत्पादों की तुलना में कम कीमत अंक हैं (या कम से कम बेहतर स्वास्थ्य देखभाल परिणामों का उत्पादन करते हैं जो पोस्ट-ट्रीटमेंट फॉलो- अप)।

बोस्टन वैज्ञानिक (एनवाईएसई: बीएसएक्स) इस क्षेत्र में एक विशिष्ट स्टॉक है जो सत्तारूढ़ समाचारों पर पड़ा।

इन दोनों क्षेत्रों में स्टॉक पर ध्यान दें, क्योंकि कई अन्य चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, और यह ऐसी चीज हो सकती है जो बिक्री की लहर का कारण बनती है।

निवेश का जवाब: ओवर दीर्घकालिक, उपभोक्ताओं को स्वास्थ्य देखभाल की बात आने पर बहुत परेशान होने की उम्मीद है। उपभोक्ताओं को अनावश्यक रूप से आकर्षित करने के लिए "स्वास्थ्य देखभाल राशनिंग" और "मृत्यु-देखभाल पैनल" जैसे वाक्यांशों का उपयोग किया गया है। फिर भी दिन के अंत में, हमें इस वास्तविकता को समायोजित करने की आवश्यकता होगी कि चिकित्सा प्रक्रियाओं की बढ़ती संख्या को खारिज कर दिया जाए, क्योंकि हम उसी कीमत के लिए अधिक लोगों को कवरेज प्रदान करते समय उन्हें बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं। तथ्य यह है कि समाज तेजी से उम्र बढ़ रहा है - अगले 30 वर्षों में ऑक्टोपोजेनियंस और nonagenarians की संख्या तेजी से बढ़ने की उम्मीद है- इसका मतलब है कि प्रति व्यक्ति पर कम उपलब्ध वित्तीय संसाधनों के संदर्भ में जीवन के स्वास्थ्य देखभाल निर्णय किए जाएंगे आधार।

सुप्रीम कोर्ट का शासन हमारे देश के चल रहे हेल्थकेयर संकट की शुरुआत या अंत को चिह्नित नहीं करता है, लेकिन रास्ते में बस एक और मील मार्कर है। अगले पांच या 10 वर्षों में, हेल्थकेयर की डिलीवरी को सुधारने या बदलने के तरीके के बारे में और चर्चाओं की तलाश करें क्योंकि यह तेजी से स्पष्ट हो रहा है कि लागत दबाव पूरी तरह से नहीं चले गए हैं।