आपके बैंक खाते के साथ स्थानीय जा रहे हैं

सिद्धांत के मामले में सारा गिलिस ने न्यू जर्सी में एक स्थानीय बैंक से एक स्थानीय बैंक में स्विच किया।

गिलिस कहते हैं, "मुझे लगता है कि मेरी आवाज़ एक छोटे से बैंक में ज्यादा मायने रखती है," उसने अपने बैंक के एक राष्ट्रीय बैंक में अपना खाता बंद कर दिया क्योंकि वह असहमत थीं, वह अपने कुछ कॉर्पोरेट निवेश के साथ कहती है। उन्होंने एक साल पहले वॉरेन, न्यू जर्सी में अपने घर से पेपैक-ग्लेडस्टोन बैंक में एक खाता खोला था।

लेकिन जब उसने अपने नए बैंक पर अपने विचार पूछे, तो वह भरोसेमंद फीस और फीस की कमी है। उनकी आउट-ऑफ-नेटवर्क एटीएम फीस पेपैक-ग्लेडस्टोन द्वारा प्रतिपूर्ति की जाती है और अगर वह महीने में कम से कम दस बार अपने डेबिट कार्ड का उपयोग करती है तो उसे $ 8 वापस मिलती है। "मुझे लगता है कि यह एक महान बैंक है," वह कहती है।

गिलिस जैसे उपभोक्ताओं के लिए, एक सामुदायिक बैंक में स्विच करना - आम तौर पर स्थानीय बैंक के स्वामित्व वाले और छोटे बैंक के रूप में परिभाषित किया जाता है - एक क्रियाकलाप व्यावहारिकता में उतनी ही अधिक है जितनी विचारधारा में है। कम और कम शुल्क और स्थानीय पैसे रखने का आकर्षण स्विच करने के लिए मजबूर कारण हो सकता है।

" अधिक: क्रेडिट यूनियन या सामुदायिक बैंक कैसे चुनें

डाउनसाइड्स बनी रहती है

सामुदायिक बैंक अभी भी राष्ट्रीय बैंकों के रूप में कई लोगों के लिए सुविधाजनक नहीं होंगे। एटीएम एक्सेस, उदाहरण के लिए, राष्ट्रीय बैंक ग्राहकों द्वारा आनंदित बड़े नेटवर्क के बिना एक चुनौती हो सकती है। अमेरिका के स्वतंत्र सामुदायिक बैंकरों द्वारा 2013 के एक सर्वेक्षण में पाया गया है कि कुछ 48% सामुदायिक बैंक फीस-मुक्त एटीएम नेटवर्क से संबंधित हैं, लेकिन यह नेटवर्क ऑफ एटीएम का उपयोग करते समय अतिरिक्त शुल्क चुकाते हुए सामुदायिक बैंक ग्राहकों का एक बड़ा हिस्सा छोड़ देता है।

अत्याधुनिक प्रौद्योगिकी की सीमित उपलब्धता एक मुद्दा जारी है। फेडरल रिजर्व की एक रिपोर्ट के मुताबिक मोबाइल बैंकिंग सेवाओं की पेशकश करने वाले सामुदायिक बैंकों की संख्या पिछले साल 71% थी, जो पिछले साल 71% थी। लेकिन यह अभी भी सेवाओं के बिना बैंकों की एक बड़ी संख्या है जो कई ग्राहक आवश्यक मानते हैं, जैसे स्मार्टफोन द्वारा खाता शेष राशि की जांच करने की क्षमता।

रिपोर्ट में कहा गया है कि मोबाइल बैंकिंग लागत और विशेषज्ञता के कारण छोटे और मध्यम आकार के बैंकों के लिए लागू करना मुश्किल था।"

इसे पड़ोस में रखते हुए

सामुदायिक बैंकों के प्रशंसकों को आम तौर पर अधिक अनुकूल शुल्क संरचना से शुरू होने वाले फायदे बताते हैं। प्यू चैरिटेबल ट्रस्ट के हालिया सर्वेक्षण के मुताबिक, इन बैंकों को बड़े राष्ट्रीय बैंकों की तुलना में कम जांच खाता शुल्क और कम ओवरड्राफ्ट शुल्क होना पसंद है। सर्वेक्षित खातों पर मासिक सेवा शुल्क चार्ज करने के बारे में सर्वेक्षण किए गए केवल 10% छोटे बैंकों ने सर्वेक्षण किया; इस तरह की फीस बड़े बैंकों में आम होती है, हालांकि उन्हें कभी-कभी प्रत्यक्ष जमा के लिए साइन अप करके या न्यूनतम शेषराशि बनाए रखने से बचा जा सकता है। बड़े बैंकों के लिए $ 35 की तुलना में छोटे बैंकों के लिए औसत ओवरड्राफ्ट शुल्क $ 32 था।

" अधिक: सर्वश्रेष्ठ मुफ्त जांच खाते

और कई लोगों के लिए, स्थानीय पैसे रखने का मौका खुद में एक इनाम है।

अमेरिका के स्वतंत्र सामुदायिक बैंकरों के वरिष्ठ कार्यकारी उपाध्यक्ष टेरी जोर्ड कहते हैं, "लोग महसूस करते हैं कि स्थानीय स्तर पर स्वामित्व वाले व्यवसाय के लिए प्रामाणिकता है।" "यह सच है कि यह एक हार्डवेयर स्टोर है, एक स्थानीय स्वामित्व वाला रेस्तरां, एक फूलों की दुकान या एक सामुदायिक बैंक है।"

सामुदायिक बैंक स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं में विशेष रूप से छोटे व्यवसायों का समर्थन करने में एक अभिन्न भूमिका निभा सकते हैं।

50% से अधिक छोटे व्यवसाय ऋण समुदाय बैंकों से आए, 2015 में हार्वर्ड केनेडी स्कूल के शोधकर्ताओं ने 77% कृषि ऋण के रूप में रिपोर्ट की। संघीय रिजर्व बैंक ऑफ न्यूयॉर्क के मुताबिक छोटे व्यवसायों को सामुदायिक बैंकों से ऋण के कुछ रूपों के लिए अनुमोदित होने की अधिक संभावना है - 76%, राष्ट्रीय बैंकों में 58% की तुलना में।

नॉर्द डकोटा के कैंडो में एक छोटे से बैंक में 32 साल तक काम करने वाले जॉर्डे का कहना है कि सामुदायिक बैंक ग्राहकों के साथ संबंध बनाने के लिए काम करते हैं। वह कहती है, "यह केवल एक कुकी-कटर प्रकार का उधार नहीं है," वह आवेदक के व्यक्तिगत ज्ञान और स्थानीय निर्णयों के बारे में ऋण निर्णय लेने में ध्यान केंद्रित करती है। "आप सिर्फ काले बॉक्स में आंकड़ों का एक गुच्छा नहीं डालते हैं और फिर क्रेडिट निर्णय के साथ बाहर आते हैं।"

ऐसा लगता है कि सामुदायिक बैंक ऋण के लिए कम डिफ़ॉल्ट दरों में परिलक्षित होता है। हार्वर्ड केनेडी अध्ययन में यह भी पाया गया कि बड़े बैंकों के लिए 10% से अधिक की तुलना में आवासीय संपत्ति ऋण के लिए डिफ़ॉल्ट दरें समुदाय बैंकों के लिए 4% से कम थीं।

सामुदायिक बैंक सभी के लिए नहीं हैं। जो लोग अक्सर एक शहर से दूसरे शहर में जाते हैं उन्हें हर समय सामुदायिक बैंकों को बदलने के लिए असुविधाजनक लग सकता है, जो कि बैंक के लिए बड़ा नहीं है।

गिलिस, एक के लिए, मानते हैं कि स्थानीय जाने के फायदे कमियों से अधिक हैं। "मुझे एहसास हुआ है कि एक अलग बैंक में नया खाता खोलना या खाता बंद करना मुश्किल नहीं है," वह कहती हैं।

वह कहती है कि वह कभी भी न्यू जर्सी छोड़ दे, वह कहती है, वह एक सामुदायिक बैंक के साथ रहती है, जैसा कि वह पिछले साल शामिल हुई थी। "मुझे यह पसंद है।"

एम्बर मुराकामी-फेस्टर ने व्यक्तिगत वित्त वेबसाइट, नेरडवालेट में एक कर्मचारी लेखक हैं। ईमेल: [email protected]। ट्विटर: @iamyams।

यह आलेख नेर्डडलेट द्वारा लिखा गया था और मूल रूप से एसोसिएटेड प्रेस द्वारा प्रकाशित किया गया था।