2% कौन हैं - और क्या वे अधिक कर लगाना चाहते हैं?
ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज
राष्ट्रपति ओबामा ने प्रति वर्ष $ 200,000 से अधिक कमाई करने वाले किसी भी व्यक्ति पर टैक्स वृद्धि के लिए पुन: चयन किया, या प्रति जोड़े $ 250,000 से अधिक जोड़े जोड़े गए जोड़े। वह इसके बारे में अशिष्ट है - और वाशिंगटन में चालू राजकोषीय चट्टानों की वार्ता में इसके लिए जोरदार दबाव डाल रहा है।
ओबामा को अभिव्यक्तियों का उपयोग करने का शौक है जैसे 'हमें सबसे अमीर अमेरिकियों पर कर लगाने की जरूरत है … मेरे जैसे लोग 'डेमोक्रेट भी अक्सर वॉरेन बफेट जैसे अरबपतिों को इंगित करते हैं, तथाकथित "बुफे रूल" के नाम पर प्रस्तावों का एक अस्पष्ट सेट जो आखिरकार कर दरों को निर्धारित करना चाहता है ताकि अरबपति जो पूंजीगत लाभ से अपना अधिकांश पैसा कमा सकें' अपने सचिवों की तुलना में उच्च प्रभावी कर दर का भुगतान नहीं करते हैं।
क्या अमीर कर लगाना चाहते हैं?
समृद्ध अमेरिकियों पर उच्च आयकर दरों के लिए बफेट की स्पष्टीकरण कॉल 200 से अधिक व्यक्तियों ने शामिल की थी, जो अब या प्रति वर्ष 1,000,000 से अधिक की आय में आत्म-रिपोर्ट की गई हैं। देशभक्त मिलियनेरेस के सदस्यों, इन व्यक्तियों ने राष्ट्रपति (और कांग्रेस) को एक याचिका पर हस्ताक्षर किए:
"हमारे देश के वित्तीय स्वास्थ्य और हमारे साथी नागरिकों के कल्याण के लिए, हम पूछते हैं कि आप $ 1,000,000 से अधिक आय पर कर बढ़ाते हैं। हम इस अनुरोध को वफादार नागरिकों के रूप में करते हैं जिन्होंने अब या अतीत में $ 1,000,000 प्रति वर्ष या उससे अधिक की कमाई की है।"
चीजों को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, यू.एस. जनगणना ब्यूरो 2010 में अमेरिका में औसत घरेलू आय $ 49,445 पर पहुंच गया। इसका मतलब 67,530 डॉलर था, जो दर्शाता है कि शीर्ष पर आय औसत से औसत ऊपर की ओर बढ़ रही थी।
सबसे अमीर 1/10 पर कर बढ़ाने के साथ समस्यावें अमेरिकियों का 1 प्रतिशत यह है कि उनमें से पर्याप्त नहीं हैं। यहां तक कि डेमोक्रेट भी इसका एहसास करते हैं, जबकि राजनीति ने "करोड़पति और अरबपति" को लक्षित किया है, वास्तविक आंकड़ा प्लेटफॉर्म उस आंकड़े की एक चौथाई आय में आय वाले लोगों पर टैक्स बढ़ने के लिए कहा जाता है।
क्यूं कर? चूंकि चुनावों ने उन्हें बताया कि 60 प्रतिशत अमेरिकियों ने 250,000 डॉलर के आय के निशान से टैक्स बढ़ने का समर्थन किया है, लेकिन जब आप उस आंकड़े से नीचे चले गए तो मतदान खराब हो गया। $ 250,000 और ऊपर राजनीतिक वक्र पर प्रतिबिंब बिंदु का प्रतिनिधित्व करते हैं, सरकारी राजस्व को अधिकतम करते हैं (गतिशील विश्लेषण मॉडल को अनदेखा करते हैं) जबकि अभी भी अच्छी तरह से मतदान करना पर्याप्त नहीं है।
हालांकि, आंतरिक रूप से खुदाई करें और आप पाएंगे कि आप आय की सीढ़ी पर जितना ऊंचा हो जाएंगे, उतनी ही कम संभावना है कि आप $ 250,000 से अधिक कमाई करने वालों पर कर वृद्धि का समर्थन करें। लैंगर रिसर्च के हालिया सर्वेक्षण के अनुसार, प्रति वर्ष $ 50,000 से कम कमाई करने वाले लोगों ने अमीर अमेरिकियों पर टैक्स रेट 2: 1 मार्जिन के पक्ष में किया। प्रति वर्ष $ 100,000 से अधिक कमाई करने वाले लोगों ने अभी भी कर वृद्धि का समर्थन किया है, लेकिन कम मार्जिन से: 57 प्रतिशत से 42 प्रतिशत का विरोध किया गया। दुर्भाग्यवश, चुनाव ने $ 250,000 वार्षिक आय स्तर से ऊपर उत्तरदाताओं को तोड़ दिया नहीं - इस लड़ाई में एक कुत्ते के साथ एकमात्र लोग। हालांकि, चुनाव स्थापित करता है कि जब अमेरिकियों की बात आती है तो अमेरिकी अधिक उदार होते हैं अन्य लोगों के पैसे अपने आप से।
1 प्रतिशत कौन हैं?
खैर, आय और धन के बीच एक अंतर बनना है। माइकल जैक्सन की एक शानदार आय थी, फिर भी वह टूट गया। आय को देखते हुए, हालांकि, न्यूयॉर्क टाइम्स एक अलग प्रकाश में शीर्ष 1 प्रतिशत का वर्णन करता है:
किसी दिए गए वर्ष में कमाई करने वालों का शीर्ष 1 प्रतिशत देश की प्रीटेक्स आय का पांचवां हिस्सा प्राप्त करता है, जो 30 साल पहले उनके शेयर को दोगुना करता था। टैक्स पॉलिसी सेंटर के अनुसार, वे सभी संघीय करों के चौथे से अधिक भुगतान करते हैं। फेडरल रिजर्व के आंकड़ों के मुताबिक, 2007 में, वे परोपकारी देने के लगभग 30 प्रतिशत के लिए जिम्मेदार थे। उन्हें पूंजीगत लाभ से उनकी आय का 22 प्रतिशत प्राप्त हुआ, जबकि सभी के लिए 2 प्रतिशत की तुलना में।
वे किसके लिए मतदान करते हैं?
रिपब्लिकन, आश्चर्य की बात नहीं है। एक गैलप सर्वेक्षण में पाया गया कि कमाई करने वालों का शीर्ष 1 प्रतिशत - इस मामले में, जो $ 500,000 या उससे अधिक कमाते हैं, डेमोक्रेट की तुलना में पंजीकृत रिपब्लिकन होने की अधिक संभावना है - काफी महत्वपूर्ण अंतर से: 33 प्रतिशत से 26 प्रतिशत। 41 प्रतिशत निर्दलीय के रूप में पहचानते हैं। जब आप झुकाव से जाते हैं, 57 प्रतिशत दुबला रिपब्लिकन।
दूसरे शब्दों में, वॉरेन बफेट अपने व्यक्तिगत बर्कशायर हैथवे क्लास ए शेयरधारकों के प्रतिनिधि नहीं दिखते हैं।
बर्कशायर हैथवे के अध्यक्ष के रूप में बफेट के वास्तविक व्यवहार पर एक नजर निर्देशक है: जबकि बफेट अमीरों पर उच्च करों की वकालत करते हैं, वहीं वह बर्कशायर हैथवे के अपने अमीर सह-मालिकों पर कर के बोझ को कम करने के लिए बेहद सावधान हैं (और अमीर, उस बात के लिए)।
बर्कशायर हैथवे ने दशकों में लाभांश जारी नहीं किया है। निगम में सभी मुनाफे का पुनर्निवेश किया जाता है - जिसका अर्थ है कि वे सभी लाभ शेयरधारक के परिप्रेक्ष्य से कर-स्थगित हैं।
इसके अलावा, बर्कशायर हैथवे खुद ही समय पर अपने कॉर्पोरेट करों का भुगतान नहीं कर रहा है। और आखिरकार, बुफे ने अतीत में भी तर्क दिया है कि अब वह दान के लिए पैसा दान करने के लिए बहुत कम समझ में आता है, जब उसके पास सरकार की तुलना में धन को अधिक तेज़ी से एकत्रित करने की क्षमता प्रदर्शित होती है। लंबे समय तक, बफेट ने तर्क दिया है कि सरकार अब अपने पैसे लेने के बजाय संपत्ति करों में धन इकट्ठा करने से काफी बेहतर है।
और वह शायद सही है, हालांकि उन्होंने हाल के वर्षों में इस विचार को आराम दिया है।
यूरोप के अमीर के बारे में क्या?
हम यूरोप से क्या सीख सकते हैं? खैर, हम फ्रांस के अनुभवों को देख सकते हैं, जिन्होंने हाल ही में अमीरों पर भारी कर वृद्धि पारित की है।
न्यूयॉर्क टाइम्स हाल ही में एक लेख चलाया जिसमें कहा गया है कि वास्तव में यूरोप की अमीर, बड़ी और बड़ी है चाहता था उच्च करों का भुगतान करने के लिए। लेकिन शुरुआती संकेत यह है कि अमीर लोग जो बात नहीं करते हैं न्यूयॉर्क टाइम्स तर्क खरीद मत करो। वे वास्तव में अपने पैरों के साथ मतदान कर रहे हैं - दोस्ताना कर दरों के साथ क्षेत्राधिकार में जा रहे हैं। लंदन टेलीग्राफ रिपोर्ट करता है कि फ्रांस की जब्त कर दरों से भागने वाली संपत्ति का "उलझन" प्रभाव महामारी है:
लंदन संपत्ति एजेंटों ने इस साल की शुरुआत में एक रिपोर्ट में यह भी दिखाया कि फ्रांस के सबसे अमीर लोग नए उच्च करों से बचने के लिए ब्रिटेन जा रहे थे।
ब्रिटेन के संपत्ति एजेंसी के आंकड़ों से पता चला है कि इस वर्ष के पहले तीन महीनों में पांच लाख पाउंड से ज्यादा लंदन के लंदन के घरों के लिए अमीर फ्रांसीसी से पूछताछ 30 फीसदी बढ़ी है। और एक और पांच मिलियन के बीच के घरों में ब्याज 11 प्रतिशत बढ़ गया, यह पाया गया।
इस बीच, बाजार में लाखों यूरो-प्लस पेरिस घरों की संख्या साल की अवधि से दोगुनी हो गई है, नोट्स दैनिक डाक।
लेकिन अमेरिकियों के बारे में क्या? करोड़पति के वास्तविक मतदान आंकड़े दुर्लभ हैं, लेकिन मध्यम समृद्ध अमेरिकियों (75,000 डॉलर से अधिक आय) में, तीन तिमाहियों का मानना है कि गरीब लोग सरकारी सहायता पर बहुत निर्भर हैं - एक आंकड़ा जो पिछले दशक में दस अंकों से बढ़ गया है।
अतिरिक्त वित्तीय क्लिफ जानकारी के लिए, एनरडवालेट की वित्तीय क्लिफ इन्फोग्राफिक क्या है देखें।
अस्वीकरण:इस टुकड़े में विचार और सिफारिशें अकेले योगदानकर्ता द्वारा आयोजित की जाती हैं और अनिवार्य रूप से नेरडवालेट की राय को प्रतिबिंबित नहीं करती हैं।
फोटो क्रेडिट: शटरस्टॉक से कर पाई चार्ट
