हिट बेहतर हैं ... यदि आपके पास कोई विकल्प है।

मैंने क्रिस एंडरसन को "लंबी पूंछ" विचार देखा है जो कि मुझे कई अलग-अलग संदर्भों में इस्तेमाल किया गया था जिसे मुझे पुस्तक मिलनी थी इसका पता लगाने के लिए वास्तव में क्या मतलब था। और यह एक अच्छी किताब है, वैसे, अच्छी पढ़ाई।

"वहां फिर से है," सेठ गोदिन सिक्का के मोहक दूसरी तरफ के साथ कुछ ही अनुच्छेदों में इसे नीचे रखता है जो इसे और भी स्पष्ट बनाता है:

वायर्ड के क्रिस एंडरसन ने नेट के दो सबसे महत्वपूर्ण प्राकृतिक कानूनों में से एक को खोजने के लिए अंतर्दृष्टि और हिम्मत रखी, इसे एक नाम दें, इसे समझाएं और इसे बाकी के लिए सिखाएं। लांग टेल एक प्राकृतिक कानून है, ऐसी चीज जो सिर्फ दिखती रहती है। हर बार जब मैं संख्याओं का एक सेट क्रंच करता हूं, हर बार जब मैं कुछ ऑनलाइन होने की जांच करता हूं, तो मैं इसे फिर से देखता हूं।

(दूसरा वाला? मेटकाफ का कानून, जो नेटवर्क प्रभाव को समझाता है। यह लंबी पूंछ की तरह है, लेकिन इसमें फिसल गया दर्पण। अधिक से अधिक लोग जो नेटवर्क से कनेक्ट होते हैं, उतना ही अधिक मूल्यवान होता है। फेसबुक और फ़ैक्स मशीन दोनों नेटवर्क प्रभाव व्यवसाय होते हैं।)

बहुत से लोग लंबे पूंछ के मुख्य प्रभाव को समझते नहीं हैं: पसंद को देखते हुए, हिट करना बेहतर होता है।

यदि आपके पास शीर्ष 10 रिकॉर्ड काटने या आईट्यून्स के लिए जमैका पोल्का संगीत का ट्रैक बनाने का विकल्प है, तो हिट के लिए जाएं।

यदि आपके पास कोई विकल्प है 'बोलिवियाई सुशी' के लिए Google परिणामों के पृष्ठ 30 पर होने या 'जीवन बीमा खरीदने' के लिए नंबर एक मैच के बीच, बाद के लिए जाएं। कोई ब्रेनर नहीं।

समस्या यह है कि आपके पास कोई विकल्प नहीं है। आप हिट को एक शॉट दे सकते हैं, लेकिन यह वक्र के उस छोर पर भीड़ से भरा हुआ है। "