क्या वेंचर कैपिटल टूटा हुआ है? |

ऑड्रे वाटर्स ने इस सप्ताह के अंत में ReadWriteWeb के स्टार्टअप चैनल पर पोस्ट किया है "क्या वेंचर कैपिटल टूटा हुआ है?" शीर्षक "वेंचर कैपिटल इज टूटा हुआ" नामक एक निबंध का सीधा संदर्भ है, जो कि परी निवेशक क्रिस सक्का ने अपनी नई निवेश फर्म, लोअरकेस कैपिटल के "पंथ" के रूप में जारी किया।

यहां ऑड्रे का उत्कृष्ट सारांश है:

इसमें, सैकका ने देखा कि 10 साल पहले, एक तकनीकी व्यवसाय के लिए एक मिलियन डॉलर से अधिक लागत की लागत थी, जिसमें भारी हार्डवेयर, सॉफ्टवेयर, कार्यालय और इंटरनेट लागत शामिल थीं, "भव्य पार्टियों का उल्लेख नहीं करना, इसलिए प्रिंट मीडिया अपने पाइप सपनों के बारे में लिखेंगे। "

लोअरकेस कैपिटल की पंथ

लेकिन आज, यह डिजाइन, कोड और लॉन्च वेब सेवाओं के लिए बहुत आसान और बहुत महंगा है। लेकिन, सैकका लिखती है, "कई पारंपरिक वीसी फंड इस वास्तविकता को स्वीकार करने और उनके पांच सौ मिलियन डॉलर के ढेर को कम करने के लिए घृणित हैं। क्यूं कर? उन्हें प्रबंधित धन की कुल राशि के आधार पर भुगतान शुल्क दिया जाता है, इस प्रकार उनके लिए छोटे होने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं होता है। फिर भी, जब वे शुरुआती चरण की कंपनियों में पैसे के उन ढेर को इंजेक्ट करने का प्रयास करते हैं, तो हितों को गलत तरीके से गठबंधन किया जाता है और निवेशक और संस्थापक के बीच एक अंतर्निहित संघर्ष अक्सर उठता है। फंड रिटर्न, कंपनियां, एस और उपयोगकर्ता सभी परिणामस्वरूप पीड़ित हैं। ''

यह विचार नया नहीं है। मैंने अपने मुख्य ब्लॉग पर "सस्ता और आसान" में तीन साल पहले इसके बारे में लिखा था। और यह तब मेरा विचार नहीं था; यह पहले से ही बाहर था। '06 के अप्रैल में भाग लेने वाले वेब 2.0 सत्र का वर्णन यहां दिया गया है:

डॉट कॉम परमाणु शीतकालीन खत्म हो गया है, और वेब 2.0 स्टार्टअप के लिए धन बेहतर नहीं रहा है। लेकिन परंपरागत वीसी को अब स्टार्टअप अर्थव्यवस्था में विभिन्न बदलावों से चुनौती दी जा रही है। निचले स्टार्टअप पूंजीगत लागत, स्वर्गदूतों द्वारा वैकल्पिक वित्तपोषण रणनीतियों, और विलय और अधिग्रहण के शुरुआती टेकआउट - याहू जैसे भूख प्लेटफार्म कंपनियां, Google और eBay ने 21 वीं शताब्दी में स्टार्टअप द्वारा खेल खेला जा रहा है। तो बाद के चरण वीसी टोस्ट हैं, या फिर भी स्टार्टअप अर्थव्यवस्था में उनकी एक प्रासंगिक भूमिका है? रेत हिल रोड, और दुनिया भर में नए विजेता और हारने वाले कौन होंगे?

मेरे लिए यह सिर्फ चार साल पहले एक ही चीज़ है। क्या आप सहमत हैं?

संभावित उद्यम पूंजी निवेश के ध्यान में संभवतः एक दिलचस्प परिवर्तन संभवतः एक स्पष्ट परिवर्तन है। मैंने इस साल अप्रैल से नेशनल वेंचर कैपिटल एसोसिएशन की एक प्रेस विज्ञप्ति से यहां उद्धरण दिया:

"जीवन विज्ञान वीसी निवेश के लिए नंबर 1 क्षेत्र है, जैव प्रौद्योगिकी निवेश के डॉलर में पूर्ण एकल उद्योग के नेता होने के साथ पिछले चार तिमाहियों में, "ट्रेसी टी। लेफ्टरॉफ ने कहा, प्राइसवाटरहाउस कूपर्स में उद्यम पूंजी अभ्यास के वैश्विक प्रबंध भागीदार। "उद्यम पूंजीपति जीवन विज्ञान क्षेत्र के साथ-साथ स्वच्छ प्रौद्योगिकी में भी बहुत भरोसा प्रदर्शित करते रहेंगे, क्योंकि उन्होंने पहली तिमाही में उद्यम पूंजी निवेश में अन्य सभी को बेहतर प्रदर्शन किया था। वीसी इस विश्वास को कायम रख रहे हैं कि इन क्षेत्रों में तरलता की संभावनाएं अच्छी हैं, और हम इन क्षेत्रों में से प्रत्येक में वीसी समर्थित कंपनियों के लिए आईपीओ फाइलिंग देखना जारी रखते हैं। "

एक और संभावित प्रभाव प्रमुख एमबीए में प्रविष्टियों में समान परिवर्तन है -वेल बिजनेस प्लान प्रतियोगिताओं। इसका कम प्रभावशाली प्रभाव है, लेकिन यह मेरे लिए दिलचस्प है। यह पिछले महीने इस ब्लॉग पर मेरी एक पोस्ट में से एक है:

मैं उभरती हुई प्रवृत्ति देख रहा हूं। सॉफ्टवेयर और वेब अनुप्रयोग, जहां मेरा अनुभव है, प्रतियोगिताओं को जीत नहीं रहे हैं। मेडिकल बिजनेस ने इस साल में शामिल सभी तीन एमबीए उद्यम प्रतियोगिताओं को जीता, और फाइनल ज्यादातर चिकित्सा, प्राकृतिक, जैविक या स्वच्छ ऊर्जा थे। और एक प्राकृतिक कार्बनिक लेकिन मूल रूप से कम तकनीक वाले उत्पाद ने हमारे परी निवेश को जीता।

तुम क्या सोचते हो? क्या ये सभी संबंधित तथ्य हो सकते हैं?