सुपर कमेटी की विफलता अधिक वाशिंगटन बैकलैश का उल्लंघन कर सकती है।

वाटरगेट के बाद निक्सन; खाड़ी के तेल फैलाने के बाद बीपी; अमेरिका साम्यवाद को अपनाने; गैलप चुनावों के अनुसार, सभी तीन ऐतिहासिक या काल्पनिक दृश्यों को हमारी वर्तमान कांग्रेस की तुलना में अधिक लोकप्रियता रेटिंग मिली।

हाल ही में रasmुसेन सर्वेक्षण में पाया गया कि संभवतः 9% अमेरिकी मतदाताओं का मानना ​​है कि कांग्रेस अच्छा या उत्कृष्ट काम कर रही है। और यह इस नवंबर में सुपर कमेटी की सुपर विफलता से पहले था।

[उन्हें भी बहुत लाभ मिल रहे हैं: 5 कांग्रेस के वित्तीय खर्च आपको विश्वास नहीं होगा]

सुपर कमेटी की चुनौती

12 सांसदों की द्विपक्षीय समिति, जो हमारे देश के पुनर्गठन के लिए लगभग असीमित शक्ति प्रदान करती है चुनाव वर्ष के कुछ हफ्तों के बजट में बजट, रक्षा और अन्य कार्यक्रमों में गंभीर खर्च में कटौती से बचने के लिए बजट से $ 1.2 ट्रिलियन कटौती करने में असफल रहा।

विश्लेषकों का कहना है कि कटौती सैन्य अर्थव्यवस्थाओं की तरह राज्य अर्थव्यवस्थाओं में गिर जाएगी।

यह शायद पूछने के लिए पागल लगता है, लेकिन चांदी की अस्तर कहां है?

रजत अस्तर

हाउस स्पीकर जॉन बोहेनर (आर-ओहियो) ने कहा कि विफलता देश के "विशाल राजकोषीय पर उज्जवल प्रकाश को चमकता है चुनौतियां, "लेकिन हम में से अधिकांश सहमत होंगे कि प्रकाश अधिक उज्ज्वल नहीं हो सकता है। 9.0% पर बेरोजगारी दर के साथ, 2012 में मतदाता अपने दिमाग में नौकरियों के साथ चुनाव में जाएंगे। यह मुझे असली चांदी की अस्तर में ले जाता है।

इस नवीनतम परेशानियों के साथ मिलकर कांग्रेस की अलोकप्रियता, करियर के पदाधिकारियों को देश की चौंकाने वाली घाटे और परेशानी वाली अर्थव्यवस्था के लिए कई दोषों को चुनौती देने के लिए अधिक गोला बारूद के साथ तैयार राजनीतिक उम्मीदवारों की लहर को प्रेरित कर सकती है।

क्या यह निकट भविष्य में बेहतर अर्थव्यवस्था के बराबर है?

हम निश्चित रूप से नहीं कह सकते हैं। लेकिन नए विचारों को उन बालों को चुनौती देने के लिए मेज पर लाया जा सकता है जो हमें कहीं भी नहीं मिला है।

[निवेश सहायता फ़ीचर: 6 परियोजनाएं आप सरकार को विश्वास नहीं करेंगे]

# - ad_banner_2- # युवा और बेचैन

प्रतिष्ठान को चुनौती देने वाले राजनीतिक नौसिखियों की यह प्रवृत्ति हर जगह वाशिंगटन से मिस्र तक हुई है । एक उदाहरण जो मेरे लिए परिचित क्षेत्र टेक्सास विधानमंडल में हुआ था।

2008 में, डेमोक्रेट को व्हाइट हाउस में अपने आप में से एक प्राप्त करने के लिए संशोधित किया गया था, और स्वतंत्रताएं बाईं ओर उत्साही रूप से स्थानांतरित हो रही थीं। आर्थिक मंदी, बकाया और दो युद्धों के साथ, अमेरिकी कुछ अलग दिख रहे थे।

उस ऊर्जा ने एक ट्रिकल-डाउन मतपत्र प्रभाव बनाया, जहां टिकट के निचले हिस्से में उम्मीदवार शीर्ष के लिए समर्थन की रैली से लाभ उठाते हैं - इस मामले में, हमारे वर्तमान राष्ट्रपति बराक ओबामा।

डेमोक्रेट वेंडी डेविस ने जीता रिपब्लिकन किम ब्रिमर द्वारा आयोजित टेक्सास सीनेट में सीट, जिन्होंने 1 9 8 9 से विधानमंडल में कार्य किया था। 2008 में डेमोक्रेट द्वारा छह रिपब्लिकन हाउस सदस्यों को हटा दिया गया था।

बैलोट प्रभाव कैसे वाशिंगटन बदल गया

2010 तक, अर्थव्यवस्था ' लोकप्रियता बनाए रखने के लिए नए व्हाइट हाउस के लिए पर्याप्त सुधार दिखा रहा है। फिर, मतदाता परिवर्तन की तलाश में थे। चाय पार्टी दर्ज करें।

आप उनकी राजनीति से सहमत नहीं हो सकते हैं, लेकिन उन्होंने मध्य-अवधि के चुनावों के दौरान वाशिंगटन भावनाओं को सफलतापूर्वक पूंजीकृत कर दिया, जिससे सदन में 87 नए रिपब्लिकन भेजने में मदद मिली। (यह ध्यान देने योग्य है कि वाशिंगटन पहुंचने के बाद उनमें से केवल 10 ही चाय पार्टी कॉकस में शामिल हो गए।)

निवेश का जवाब: यह कहना मुश्किल होगा कि नए सांसद एक ही दबाव के लिए कमजोर नहीं हैं उनके लंबे समय के सहयोगियों को लॉबीवादियों को झुकाव और उनके पुन: चुनाव अभियान के साथ वोट देने का कारण बनता है। लेकिन नए खून के लिए बहुत सारे फायदे हैं। न केवल वे मतदाता भागीदारी को चलाते हैं, वे बेल्टवे के बाहर की दुनिया से एक नया परिप्रेक्ष्य लाते हैं।

[निवेश सहायता फ़ीचर: कांग्रेस के 5 सबसे अमीर सदस्य]