ये 13 राज्य ओवे श्रमिक $ 796 बिलियन |

शीर्षलेख ("स्थान: //www.investinganswers.com/ ये 13-राज्य-ओवे-श्रमिक -796-अरब -2666-एएफपी ");

?>

पेंशन के बारे में मजाकिया बात यह है कि वादे करना आसान है लेकिन निष्पादित करना मुश्किल है।

और बड़े वादों और बुरे निवेश निर्णयों की एक श्रृंखला के बाद, 50 राज्यों में से 31 पेंशन पूरी तरह से कम हो गए हैं।

कुछ लोगों के लिए यह बुरी खबर है, या कुछ मामलों में, उस राज्य में रहने वाले सभी लोग। जब पेंशन संपत्ति सेवानिवृत्त लोगों को भुगतान करने के लिए पर्याप्त आय नहीं मिलती है, तो कमी कर मजदूरों (उच्च करों के माध्यम से) या भविष्य की पीढ़ियों (उधार के माध्यम से) से आना चाहिए। एक अंतिम विकल्प पेंशनभोगियों के लाभों को काटना है।

वाशिंगटन डीसी में एक गैर-पक्षपातपूर्ण विचार-टैंक, "द ट्रिलियन डॉलर गैप ग्रोवाइडर" राज्यों में प्यू सेंटर द्वारा हालिया एक अध्ययन में, 1.26 ट्रिलियन डॉलर की कमी सेवानिवृत्त सार्वजनिक कर्मचारियों और इन लागतों को कवर करने के लिए उपलब्ध धनराशि से वादा किया गया पैसा। पेंशन के पास $ 660 बिलियन का अंतर है, और रिटायरी हेल्थ लाभों में $ 604 बिलियन की कमी है।

एक्ट्यूअरीअल नियम-थंब के मुताबिक, पेंशन को स्वस्थ माना जाता है यदि उसके पास कम से कम 80% देनदारी है। लेकिन देश भर में स्थिर नौकरी की वृद्धि और झुकाव आवास शुरू होने के साथ ही राज्य सरकारों को निवेश घाटे, बेरोजगारी देनदारियों और कम कर राजस्व से पीड़ित किया गया है। उन्नीस राज्यों में ऐसे पेंशन हैं जो 70% से कम वित्त पोषित हैं, और उनमें से 13 पेंशन लागतों को बनाए रखने के लिए कम से कम 100% योगदान नहीं देकर और भी पीछे आ रहे हैं।

तो इसका क्या अर्थ है इन राज्यों में करदाताओं के लिए? बढ़ते बिल में निश्चित रूप से महत्वपूर्ण परिणाम होंगे - उच्च कर, सार्वजनिक सेवाओं पर कम व्यय, राज्य कर्मचारियों के छंटनी और निम्न राज्य बांड रेटिंग।

निम्नलिखित 1 9 राज्यों में पेंशन 200 9 में 70% से कम वित्त पोषित थे (हाल ही में डेटा उपलब्ध), और पीले रंग में 13 राज्यों ने पेंशन दायित्वों को पूरा करने के लिए आवश्यक "वास्तविक आवश्यक योगदान" से कम योगदान दिया - जिसका अर्थ है कि वे आगे भी गिर रहे हैं।

चूंकि ये बोझ नियंत्रण से बाहर भी आगे बढ़ने लगते हैं, अमेरिकी अर्थव्यवस्था को हिट करने के लिए राज्य स्तर पर दिवालियापन अगले शॉकवेव होगा?