एन्जिल्स रश जहां वीसी डर डरते हैं |
D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1
लगभग तीन साल पहले मैंने एक वेब 2.0 सम्मेलन में भाग लिया जिसमें एक पेशेवर उद्यम पूंजीपतियों और कुछ सफल परी निवेशकों ने रुझानों के बारे में बात की। यह महान मंदी से पहले था, लेकिन वेब ऐप्स और सोशल मीडिया के विस्फोट के बीच में।
एक चीज जो बार-बार आई, पेशेवर निवेश पर वेब विकास लागत में तेजी से गिरावट का असर था। लोगों को कुछ महीनों में कुछ हज़ारों लोगों और कुछ मिलियन डॉलर के साथ कुछ महीनों और कुछ सौ हजार डॉलर के साथ कुछ महीनों में वास्तविक वेब ऐप्स मिल रहे थे और चल रहे थे। यह कुछ के लिए एक समस्या थी, और कई लोगों के लिए एक अवसर था। और नीचे की सतह के टुकड़े इस बारे में थे कि यह उद्यम पूंजी व्यापार मॉडल को कैसे खराब कर रहा था। वीसी को हर दो साल में सैकड़ों मिलियन डॉलर निवेश करने की ज़रूरत होती है, और उन्हें समूहों और सिंडिकेशंस में जाना पसंद था, जिसका मतलब था कि वे कुछ लाख डॉलर के लिए सौदे चाहते थे। लेकिन, इस बीच, बहुत कम खोज रहे थे।
फिर बड़ा मंदी आया, और सब कुछ पागल हो गया। रुझान टूट गए थे।
हालांकि, ऐसा लगता है कि वेब-उन्मुख परी की दुनिया और उद्यम निवेश वास्तव में स्वर्गदूतों और छोटी मात्रा में स्थानांतरित हो रहा है।
छोटे व्यवसायों पर "सुपर एंजल्स का उदय" लैब्स, स्टीव किंग एक नई प्रवृत्ति का एक अच्छा सारांश प्रदान करता है। उन्होंने "शुरुआती चरण के वेब निवेश के 26% के लिए बीज सौदे खाते" का हवाला दिया, जिसमें गीगा ओम ने परी निवेशकों की अपेक्षाकृत नई श्रेणी के उदय को इंगित किया, जिसमें यह सुपर स्वर्गदूतों को बुलाता है। वह कहते हैं, गीगा ओम पद का सारांश:
पारंपरिक वीसी के विपरीत, सुपर स्वर्गदूत सक्रिय रूप से बीज-स्टेज कंपनियों में निवेश करते हैं। वे $ 25k और $ 250k के बीच पारंपरिक वीसी की तुलना में कम मात्रा में धन का निवेश करते हैं।
लेख से पता चलता है- और हम सहमत हैं कि स्वर्गदूत कई मामलों में पारंपरिक वीसी को विचलित कर रहे हैं।
इससे पहले कि हम इसे बहुत दूर ले लें, इसका मतलब यह नहीं है कि अधिक कंपनियां बाहरी निवेश कर रही हैं। यह निवेश के बदलते बनावट, और स्वर्गदूतों बनाम उद्यम पूंजी के सापेक्ष वजन के बारे में अधिक है। उसी पोस्ट में जो सुपर दूतों के बारे में बात करता है, स्टीव किंग फोर्ब्स डॉट कॉम पर कॉलिंग ऑल एंजेल इनवेस्टर्स से भी उद्धरण देते हैं, जो इंगित करता है कि कितनी कंपनियां वास्तव में परी निवेश प्राप्त करती हैं।
लेख एक के रूप में उपयोग करता है उदाहरण पासाडेना एंजल्स, एक परी निवेश क्लब जो सालाना 400 से 600 व्यवसाय योजनाओं की समीक्षा करता है। उनमें से, क्लब में मौजूद लगभग 20 प्रतिशत आमंत्रित किए जाते हैं, और उनमें से केवल 15 प्रतिशत ही वित्त पोषित होते हैं। यदि आप गणित करते हैं, तो इसका मतलब है कि योजनाओं को जमा करने वाली लगभग 97 प्रतिशत कंपनियां बंद हो जाती हैं।
वाकई, उन नंबरों से मुझे आश्चर्य नहीं होता है। मुझे लगता है कि यह लंबे समय से सच रहा है: स्टार्टअप की केवल एक छोटी सी अल्पसंख्यक वास्तव में निवेश के बाहर जमीन पर आती है।
मैं सोच रहा हूं कि क्या वेब ऐप्स में उद्यम रुचि में सामान्य गिरावट आई है, और इसमें रुचि में वृद्धि स्वच्छ प्रौद्योगिकी और चिकित्सा प्रौद्योगिकी और स्वच्छ ऊर्जा, लंबे चक्रों के साथ बड़े निवेश पर जोखिम-वापसी अनुपात का मामला भी नहीं हो सकता है। यही वह जगह है जहां उद्यम पूंजी सामान्य रूप से मजबूत होती है।
नहीं, मेरे पास डेटा नहीं है। मैं बस सोच रहा हूँ।