गोल्ड सभी मौसमों के लिए पोर्टफोलियो विकल्प क्यों है |

कुछ साल पहले मैंने एक ऐसे ग्राहक के लिए मूल्यांकन किया था जो उसके सोने की प्रतिज्ञा कर रहा था एक वाणिज्यिक अचल संपत्ति लेनदेन में संपार्श्विक। मूल्यांकन करने के दौरान, मुझे मूल्य में बड़े लाभ के साथ मारा गया था। 2002 में उनकी मूल खरीद सात आंकड़ों में थी जब सोने की कीमत 300 डॉलर की सीमा में थी। लगभग तीन साल की होल्डिंग अवधि के बाद उनकी होल्डिंग्स ने 50% की सराहना की थी। (उस मूल्यांकन के बाद से, मूल्य तीन गुना बढ़ गया है।) मैंने अपनी अनुमति से हमारी वेबसाइट पर अपनी कहानी को एक उदाहरण के रूप में बताया कि स्वर्ण किसी और की व्यावसायिक योजना कैसे कर सकता है।

"कोई समस्या नहीं है," उसने बदले में लिखा -मेल, "मैंने इसे हेज के रूप में देखा है, लेकिन मनी मार्केट फंड के विकल्प के रूप में भी। अब मैं निवेश उद्देश्यों के लिए इसका लाभ उठा सकता हूं - निजी इक्विटी और रियल एस्टेट ज्यादातर। होल्डिंग का औसत 7% -10% है कुल संपत्तियां। और मुझे उचित होने पर काफी अधिक खरीदने की उम्मीद है। धन्यवाद। "

इस पर बल दिया जाना चाहिए कि वह अपना स्वर्ण नहीं बेच रहा था, बल्कि अपने व्यापार के अन्य पहलुओं को वित्तपोषित करने के लिए इसे संपार्श्विक के रूप में वचनबद्ध करता था। इसे बेचना मतलब था कि वह अपना बचाव छोड़ दे - वह ऐसा कुछ नहीं करना चाहता था। इसके बजाए, वह लेनदेन में अपने व्यापारिक हितों को आगे बढ़ाने के लिए सोने का उपयोग कर रहा था जिसमें वह एक प्रमुख मालिक बन जाएगा।

यूएसएगोल्ड वेबसाइट पर अपनी कहानी प्रकाशित करने पर, हमें एक और कहानी से एक पत्र मिला जिसमें एक ही कहानी थी:

मैंने न्यूजलेटर में आलेख पढ़ा है कि आपके एक ग्राहक ने चार साल पहले 1 मिलियन सोने की खरीदारी की थी और अब यह $ 1.5 मिलियन के लायक है। यदि आप इसका उपयोग करना चाहते हैं तो मेरे पास एक समान सत्य कहानी है। लगभग चार साल पहले, मैंने अपने पिता से अपने तीसरे नकदी को स्वर्ण में बदलने में बात की, ज्यादातर पूर्व 33 ब्रिटिश प्रभुत्व। मैंने यूएसएगोल्ड-सेंटेनियल प्रेसीस मेटल्स से लगभग 80,000 डॉलर के लिए खरीदा जब स्पॉट सोना लगभग 2 9 0 डॉलर प्रति औंस था। बैंक में 1-2% सीडी में उनका बाकी धन था। मेरे पिता हाल ही में निधन हो गए और मैं निष्पादक हूं। उसने मेरे भाई को $ 250,000 की इच्छा दी जो अनिवार्य रूप से उसके सभी सोने और नकद थे। मैंने बैंक के सीडी के साथ अपने भाई को सोना दिया। जबकि सीडी ने उन 4 वर्षों में मुश्किल से अर्जित किया था, सोना 41% अधिक मूल्यवान बन गया था।

तो $ 250,000 प्राप्त करने के बजाय मेरे भाई को वास्तव में $ 282,800 ($ 80,000 x 141% = $ 112,800 या + $ 32,800) प्राप्त हुआ। अगर मेरे पिता ने अपने सभी पेपर पैसों को सोने में बदल दिया तो मेरे भाई को 352,500 डॉलर मिले होंगे। विडंबना यह है कि मेरे पिता बहुत रूढ़िवादी थे और जुआ नहीं करना पसंद करते थे। इस मामले में उनका सबसे बड़ा जुआ उन सीडी स्मोल्डर को देख रहा था और असली धन प्राप्त नहीं कर रहा था - सोने।

(लेखक का नोट: आज इस ग्राहक की होल्डिंग्स लगभग 350,000 डॉलर तक लगभग तीन गुना हो गई हैं। एक मामूली विरासत काफी मूल्यवान हो गई है।)

यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि दोनों ग्राहक पूंजी लाभ के लिए निवेश के विपरीत अपने सोने को एक बचत और सुरक्षित हेवन उपकरण के रूप में देखते हैं - मीडिया में आमतौर पर सोना को चित्रित करने के तरीके से बहुत अलग दृष्टिकोण। सोने के उनके सफल उपयोग के लिए एक दिलचस्प sidenote यह है कि यह मुद्रास्फीति मध्यम था जब "डबल-कंधे" दशक (2000-2009 से) के मुख्य रूप से विघटनकारी माहौल में हुआ - एक काउंटर-अंतर्ज्ञानी परिणाम नीचे अधिक विस्तार से कवर किया गया।

अब, जैसे ही अर्थव्यवस्था धीरे-धीरे खराब हो गई है, कई निवेशक सोने की व्यावहारिकता और दक्षता के बारे में और अधिक गंभीर परिस्थितियों के तहत पूछना शुरू कर रहे हैं - परम काले हंस, या एक अपवर्तक अवसाद, गंभीर विघटन, भागने वाली छिड़काव या हाइपरिनफ्लेशन जैसी बाहरी घटना। निम्नलिखित थंबनेल स्केच ऐतिहासिक रिकॉर्ड से आकर्षित होते हैं ताकि इन परिदृश्यों में सोने के प्रदर्शन की संभावना हो।

एक डिफ्लेशन हेज (संयुक्त राज्य, 1 9 33) के रूप में गोल्ड

वेबस्टर ने अपस्फीति को परिभाषित किया है "एक संकुचन उपलब्ध धन और क्रेडिट की मात्रा जिसके परिणामस्वरूप कीमतों में सामान्य गिरावट आई है। " आम तौर पर सोने की मानक अर्थव्यवस्थाओं में गिरावट होती है जब राज्य बेलाउट्स करने, घाटे को चलाने और पैसे प्रिंट करने की क्षमता से वंचित है। उच्च बेरोजगारी, दिवालियापन, सरकारी तपस्या उपायों और बैंक रनों द्वारा विशेषता, एक अपस्फीतिपूर्ण आर्थिक माहौल आमतौर पर स्टॉक और बॉन्ड मार्केट पतन और सामान्य वित्तीय आतंक के साथ होता है - परिस्थितियों का एक बिल्कुल अप्रिय सेट। 1 9 30 के दशक की महान अवसाद उस डिग्री के एक व्यावहारिक उदाहरण के रूप में कार्य करती है, जिसकी सोने सोने के मानक अर्थव्यवस्था में अपर्याप्त परिस्थितियों में अपने मालिकों की रक्षा करती है।

सबसे पहले, क्योंकि सोने की कीमत $ 20.67 प्रति औंस पर तय की गई थी, इसलिए सामान्य मूल्य स्तर गिरने के कारण इसे क्रय शक्ति मिली। बाद में, जब अमेरिकी सरकार ने डॉलर के औपचारिक अवमूल्यन के माध्यम से अर्थव्यवस्था को फिर से भरने के प्रयास में सोने की कीमत $ 35 प्रति औंस बढ़ा दी, तो सोने ने और भी अधिक क्रय शक्ति प्राप्त की। साथ-साथ ग्राफ उन लाभों और उपभोक्ता कीमतों और सोने की कीमत के बीच का अंतर दिखाता है।

दूसरा, चूंकि सोने एक अकेले दायित्व के रूप में कार्य करता है जो कि किसी और की देयता नहीं है, यह उन लोगों के लिए मूल्य समारोह का एक प्रभावी स्टोर खेला जाता है जो या तो संकट से पहले सोने की सिक्कों के रूप में सोने की बुलियन में अपनी पूंजी का एक हिस्सा बदल दिया या बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत वापस ले ली। जिन लोगों ने अपनी बचत योजना के हिस्से के रूप में सोना नहीं किया था, उन्हें खुद को घटनाओं की दया पर पाया गया जब शेयर बाजार दुर्घटनाग्रस्त हो गया और बैंकों ने अपने दरवाजे बंद कर दिए (जिनमें से कई पहले से ही बाधित हो चुके थे)।

एक अपवर्तना पर सोने कैसे प्रतिक्रिया दे सकता है एक फिएट मनी सिस्टम के तहत एक और रंग का घोड़ा है। अर्थशास्त्री जो एक फिएट मनी इकोनॉमी के संदर्भ में अपमानजनक तर्क देते हैं, आमतौर पर केंद्रीय बैंक के "स्ट्रिंग पर धक्का" के समानता का उपयोग करते हैं। यह बढ़ाना चाहता है, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि जनता उधार लेने और खर्च करने से इंकार कर देती है। (यदि यह सब परिचित लगता है, तो यह होना चाहिए। यह वही स्थिति है जिसमें फेडरल रिजर्व खुद को पाता है।) अंत में, अपस्फीतिवादी तर्क चला जाता है, केंद्रीय बैंक अपने प्रयासों में विफल रहता है और अर्थव्यवस्था मंदी से खत्म हो जाती है एक पूर्ण उग्र deflationary अवसाद।

एक अपस्फीति के दौरान, एक फिएट मनी सिस्टम के तहत भी एक, सामान्य मूल्य स्तर परिभाषा से गिर जाएगी। अधिकारियों ने ऐसी परिस्थितियों में सोने का इलाज करने का फैसला कैसे किया है, यह एक खुला प्रश्न है जो निजी पोर्टफोलियो में जो भूमिका निभाएगा, उसमें काफी हद तक आंकड़े हैं। यदि कीमत नियंत्रण के अधीन है, तो सोने की संभावना 1 9 30 के डिफ्लेशन के तहत उपरोक्त वर्णित वही कार्य करेगा। कीमतों में गिरावट के चलते यह क्रय शक्ति में लाभान्वित होगा। यदि तैरने के लिए स्वतंत्र (अधिक संभावना परिदृश्य), निवेशकों हेजिंग प्रणालीगत जोखिम और वित्तीय बाजार अस्थिरता (2008 के क्रेडिट मंदी के दौरान वैश्विक रूप से मामला था) से बढ़ती मांग के परिणामस्वरूप कीमत में सबसे ज्यादा वृद्धि होगी।

विघटनकारी 2008 की वित्तीय बाजार में गिरावट के बाद और उसके बाद की अवधि एक अच्छी उदाहरण के रूप में कार्य करती है कि इस प्रक्रिया का वर्णन कैसे किया जा सकता है। विघटनकारी अर्थव्यवस्था डिफ्लेशन के लिए एक करीबी चचेरे भाई है, और अगले खंड में शामिल है। यह कुछ ठोस सुराग प्रदान करता है कि हम पूर्ण डिफ्लैशरी ब्रेकडाउन के तहत सोने से क्या उम्मीद कर सकते हैं।

डिस्प्लेक्शन हेज (संयुक्त राज्य अमेरिका, 2008) के रूप में गोल्ड

जैसे ही 1 9 70 के दशक में सोने की दक्षता को मजबूती के रूप में मजबूती मिली (आर्थिक संयोजन स्थिरता और मुद्रास्फीति) हेज, पिछले 10 वर्षों में एक विघटन हेज के रूप में सोने के प्रमाण-पत्रों को दृढ़ता से स्थापित किया गया। विघटन को समय के साथ मुद्रास्फीति दर में कमी के रूप में परिभाषित किया गया है, और इसे अपस्फीति से भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए, जो मूल्य स्तर में वास्तविक गिरावट है। उपरोक्त बताए गए विघटन, करीबी चचेरे भाई डिफ्लेशंस के लिए हैं और यदि केंद्रीय बैंक विफल रहता है, तो इसके प्रोत्साहन कार्यक्रम में, जो कुछ भी कारणों से विफल रहता है। केंद्रीय बैंक आज डिजाइन द्वारा कार्यकर्ता हैं। यह सोचने के लिए कि एक आधुनिक केंद्रीय बैंक एक विघटन के दौरान वापस बैठेगा और चिप्स को गिरने दें जहां वे अपनी भूमिका को गलत समझ सकते हैं। यह अर्थव्यवस्था को एक या दूसरे तरीके से प्रोत्साहित करने का प्रयास करेगा। एकमात्र प्रश्न यह है कि यह सफल होगा या नहीं।

"डबल आउट्स" तक, सोने पर मैनुअल ने पढ़ा कि यह मुद्रास्फीति और अपस्फीति परिस्थितियों में अच्छी तरह से प्रदर्शन करता है, लेकिन बहुत कुछ नहीं। हालांकि, संपत्ति बुलबुले के दशक के रूप में, वित्तीय संस्था विफलताओं, और वैश्विक प्रणालीगत जोखिम में प्रगति हुई, और सोने ने एक साल बाद एक साल में उच्च स्तर पर मार्च जारी रखा, यह तेजी से स्पष्ट हो गया कि धातु विघटनकारी परिस्थितियों के तहत सामान वितरित करने में सक्षम था । इस तथ्य का तथ्य यह है कि 2000 के दशक के दौरान, मुद्रास्फीति दर अपेक्षाकृत शांत रही, जनवरी 2000 में सोना 300 डॉलर प्रति औंस से बढ़ने में सफल रहा और दिसम्बर 200 9 तक $ 1,000 प्रति औंस से अधिक बढ़ गया - + दस साल की अवधि में 333%।

2008 में बीयर स्टियरन्स, एआई और लेहमन ब्रदर्स के ढहने के बाद, सोने के स्तर रिकॉर्ड करने के लिए गुलाब और दृढ़ता से सार्वजनिक चेतना में खुद को स्थापित किया क्योंकि शायद अंतिम उपाय की अंतिम संपत्ति। चूंकि अर्थव्यवस्था ने अपमानजनक अस्थियों में झुकाव के साथ फ्लाईट की, इसने निवेशकों के बीच इस तरह के व्यवहार को प्रोत्साहित किया कि एक वित्तीय आतंक के सभी तत्वों के साथ पूर्ण अपस्फीति के टूटने के शुरुआती दिनों में किसी ने उम्मीद की हो सकती है। स्टॉक गिर गया। बैंकों ने teetered। बेरोजगारी गुलाब बंधक फौजदारी में चला गया।

अंतरराष्ट्रीय वित्तीय प्रणाली में एक प्रमुख टूटने से संबंधित निवेशकों द्वारा सोने के संचय में आया। 200 9 में, यू.एस. गोल्ड ईगल बिक्री ने सभी रिकॉर्ड तोड़ दिए। सोना बाजार में फ़िल्टर की गई रिपोर्ट कि बुलियन सोने के सिक्कों को आसानी से खरीदा नहीं जा सका। विश्व स्तर पर राष्ट्रीय टकसाल मांग के साथ नहीं रह सका। सितंबर 2008 में, जब संकट शुरू हुआ, तो सोने 750 डॉलर के स्तर पर कारोबार कर रहा था। 2010 के करीब पहुंचने के बाद, यह $ 1,400 अंक पार कर गया क्योंकि निवेशकों ने संघीय रिजर्व द्वारा एक घोषणा के प्रति प्रतिक्रिया व्यक्त की कि वह 2008 में शुरू होने वाले एक ही संकट से निपटने के लिए मात्रात्मक easing (पैसा प्रिंटिंग) का दूसरा दौर शुरू करेगा। सब, सोने जिद्दी और असंगत परिस्थितियों की कोशिश कर सबसे विश्वसनीय संपत्तियों में से एक साबित हुआ।

एक हाइपरफ्लुएंशन हेज (फ्रांस, 17 9 0) के रूप में सोने

एंड्रयू डिक्सन व्हाइट हाइपरफ्लुएंशन पर अपने क्लासिक ऐतिहासिक निबंध को समाप्त करता है, "फिएट मनी इन्फ्लेशन फ्रांस, "आर्थिक साहित्य में एक और प्रसिद्ध लाइनों में से एक के साथ:" इस सब में एक सबक है जो हर सोचने वाले व्यक्ति को विचार करने के लिए व्यवहार करता है। " यह सबक है कि सरकार के बीच पेपर मनी, मुद्रास्फीति और मध्य-वर्ग बचत के विनाश को जारी करने के बीच एक संबंध है, जिसे आधुनिक युग में नियमित रूप से अनदेखा कर दिया गया है। इतने सारे, यह प्रबुद्ध दुनिया को आश्चर्यचकित करता है अगर सार्वजनिक अधिकारी इसे कभी सीखेंगे।

व्हाइट का निबंध इस बात की कहानी बताता है कि कितने अच्छे पुरुष - इरादे के महानतम के अलावा कुछ भी नहीं - एक देश को सेवा में मौद्रिक अराजकता में खींच सकता है एक राजनीतिक अंत करने के लिए। फिर भी, व्हाइट के निबंध में कुछ और है - शायद कुछ और भी गहरा। डेमोक्रेटिक संस्थानों, वह हमें याद दिलाता है, भले ही वे हो सकता है, भले ही वे अप्रिय परिस्थितियों से दीवार के खिलाफ समर्थित होने पर पैसे प्रिंट करने के लिए एक भाग्यशाली, लगभग पूर्वनिर्धारित झुकाव हो।

पहले से लेकर हाइपरिनफ्लेशन के एपिसोड (गेंघिस खान की पूरी तरह से विघटन सबसे हालिया पेपर मुद्रा) सबसे हालिया (ज़िम्बाब्वे में हार) के माध्यम से सभी विनम्रता से शुरू होते हैं और सार्वजनिक चेतना में कुछ ऐसा होने तक लगभग चुपचाप प्रगति करते हैं जो अपने सभी क्रोध के साथ पेंट-अप मूल्य मुद्रास्फीति को उजागर करता है। फ्रेडरिक कैसलर, एक बर्कले कानून के प्रोफेसर जिन्होंने 1 9 20 के दशक के जर्मन दुःस्वप्न जर्मन मुद्रास्फीति का अनुभव किया, ने साक्षात्कार के दौरान कुछ साल बाद यह विवरण दिया: "" यह भयानक था। भयानक! बिजली की तरह यह मारा। कोई भी तैयार नहीं किया गया था। आप उस रैपिडिटी की कल्पना नहीं कर सकते जिसके साथ पूरी चीज हुई। किराने की दुकानों में अलमारियों खाली थे। आप अपने पेपर मनी के साथ कुछ भी नहीं खरीद सकते हैं। "

" फ्रांस में फिएट मनी मुद्रास्फीति "के अंत में, व्हाइट लगभग एक-पांचवें औंस लुइस डी 'या सोने का सिक्का:

" लुइस के मूल्य प्रदर्शन को स्केच करता है डी या [एक फ्रांसीसी स्वर्ण सिक्का.1867 शुद्ध जुर्माना औंस] बाजार में एक मॉनीटर के रूप में खड़ा था, प्रत्येक दिन ध्यान में रखते हुए, निष्ठा निष्ठा के साथ, असाइनमेंट के मूल्य में गिरावट; एक मॉनिटर रिश्वत नहीं है, डरने के लिए नहीं। साथ ही राष्ट्रीय सम्मेलन समुद्री डाकू के कंपास की ध्रुवीयता को रिश्वत देने या डराने का प्रयास कर सकता है। 1 अगस्त, 17 9 5 को, 25 फ़्रैंक के इस सोने की लुईस पेपर, 920 फ़्रैंक में लायक थी; 1 सितंबर को, 1,200 फ़्रैंक; 1 नवंबर को 2,600 फ़्रैंक; 1 दिसंबर को, 3,050 फ्रैंक। फरवरी, 17 9 6 में, यह 7,200 फ़्रैंक के लायक था या सोने में एक फ्रैंक कागज में 288 फ्रैंक के लायक था। सभी वस्तुओं की कीमत लगभग अनुपात में बढ़ी है …

अन्य स्रोतों के उदाहरण निम्नानुसार हैं - 17 9 0 में दो फ्रैंक से उन्नत आटा का माप 17 9 5 में 225 फ़्रैंक तक; जूते की एक जोड़ी, पांच फ्रैंक से 200 तक; एक टोपी, 14 फ्रैंक से 500 तक; मक्खन, 560 फ्रैंक एक पाउंड; एक तुर्की, 900 फ्रैंक तक। श्रम की मजदूरी को छोड़कर कीमत में सबकुछ बढ़ गया था। जैसे-जैसे निर्माताओं ने बंद कर दिया था, मजदूरी गिर गई थी, जब तक उन्हें रखा गया था, तब तक यह तथ्य नहीं था कि सेना में इतने सारे मजदूरों का मसौदा तैयार किया गया था। इस स्थिति से गंभीर गड़बड़ और सकल धोखाधड़ी हुई। जिन लोगों ने इन परिणामों को पूर्ववत किया था और कर्ज में चले गए थे वे निश्चित रूप से उत्साही थे। जिसने 17 9 0 में 10,000 फ्रैंक उधार लिया था, वह 17 9 6 में लगभग 35 फ्रैंक के लिए अपने कर्ज का भुगतान कर सकता था। "

उन दो छोटे पैराग्राफ एक अशांत अवधि के दौरान सोने की सुरक्षित-स्वर्ग की स्थिति की मात्रा बोलते हैं और सभी को विचार करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण सबक उठा सकते हैं: निजी निवेश पोर्टफोलियो में सोने के सिक्कों का रोल। स्टेनली फिशर, रत्न सहाय और कार्लोस वेघ (2002) द्वारा अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष अध्ययन के मुताबिक, "फ्रांसीसी क्रांति के साथ लिंक इस विचार का समर्थन करता है कि हाइपरिनफ्लेक्शन आधुनिक पेपर पैसों से संबंधित आधुनिक घटनाएं हैं, ताकि युद्धों के कारण बड़ी राजकोषीय घाटे को वित्त पोषित किया जा सके, क्रांति, साम्राज्यों का अंत और नए राज्यों की स्थापना। " कितने अमेरिकियों को कुछ हद तक आशंका के बिना उन शब्दों को पढ़ सकते हैं?

एक रनवे स्टैगफ्लेशन हेज (संयुक्त राज्य, 1 9 70 के दशक) के रूप में गोल्ड

समकालीन वैश्विक फिएट मनी सिस्टम में, जब अर्थव्यवस्था एक प्रमुख पूंछ में जाती है, दोनों बेरोजगारी और मुद्रास्फीति दर में तेजी से बढ़ोतरी होती है। शब्द "स्टैगफ्लेशन" शब्द "स्थिरता" और "मुद्रास्फीति" का संयोजन है। राष्ट्रपति रोनाद रीगन ने 1 9 70 के दशक की अर्थव्यवस्था का वर्णन करने में एक साथ बेरोजगारी और मुद्रास्फीति को एक साथ जोड़ा और इसे मिस्त्री इंडेक्स कहा। चूंकि दुखद सूचकांक पूरे दशक में उच्च स्थानांतरित हो गया था, इसलिए सोने की कीमत भी नीचे दी गई है, जैसा कि नीचे ग्राफ में दिखाया गया है।

एक नज़र में, चार्ट सोने की कहानी को एक भाग्यशाली मुद्रास्फीति / झुकाव हेज के रूप में बताता है। उस दस साल की अवधि में मिस्त्री इंडेक्स तीन गुना अधिक था, लेकिन सोने में लगभग 16 गुना बढ़ोतरी हुई। सोने के मानक वर्षों के दौरान सोना तय किया गया था जब सोने के मानक वर्षों के दौरान कई वर्षों के मूल्य दमन के परिणामस्वरूप उस वृद्धि में काफी वृद्धि हुई है। निश्चित मूल्य के हिसाब से भी, यह तर्क देना मुश्किल होगा कि 1 9 70 के दशक के दौरान सोने ने मिस्त्री सूचकांक को आसानी से और सीधे प्रतिक्रिया नहीं दी थी।

एक निश्चित अर्थ में, 1 9 70 के दशक में अमेरिकी अनुभव पहला था 1 9 71 में राष्ट्रपति निक्सन के स्वर्ण मानक के त्याग के बाद भागने वाले स्टैगफ्लैशरी ब्रेकडाउन। 1 9 70 के अमेरिकी अनुभव के बाद, इसी तरह की स्थितियों को समय-समय पर अन्य राष्ट्र-राज्यों में उगाया गया। अर्जेंटीना (1 99 0 के दशक के अंत में) दिमाग में आता है, जैसा एशियाई संक्रम (1 99 7), और मेक्सिको (1 9 86) करता है। प्रत्येक उदाहरण में, जैसे ही दुखद सूचकांक गुलाब, निवेशक जिसने सोना में आश्रय लिया, उसकी संपत्ति को संरक्षित किया क्योंकि संकट एक चरण से दूसरे चरण तक चला गया। सौभाग्य से, संयुक्त राज्य अमेरिका में 1 9 70 का अनुभव ऐतिहासिक रूप से अपेक्षाकृत मामूली था मानकों में यह स्थिति एक अपस्फीति या हाइपरिनफ्लेनेशनरी दुःस्वप्न में भंग होने से कम हो गई। हालांकि, ये कम घटनाएं अक्सर सड़क के नीचे किसी बिंदु पर अधिक गंभीर और कमजोर घटनाओं के प्रस्ताव के रूप में कार्य करती हैं। बिलकुल भी, मध्यम वर्ग के लिए महत्वहीन के रूप में किसी भी आकार और अवधि के झुकाव वर्गीकृत करना मुश्किल है। हम में से कुछ इस तथ्य से आराम प्राप्त करेंगे कि हम जिस मिस्त्री इंडेक्स का सामना कर रहे थे, वह 100% प्रतिवर्ष सीमा पार करने में विफल रहा या हाइपरफ्लुएंशन और डिफ्लेशन की स्थिति में वृद्धि करने में असफल रहा। सिर्फ डबल-डिजिट मिस्त्री इंडेक्स का दर्शक कुछ न्यायिक पोर्टफोलियो योजना को हेज के रूप में सोने की सेवा के साथ उत्तेजित करने के लिए पर्याप्त है।

सभी मौसमों के लिए एक पोर्टफोलियो विकल्प

सोने के विषय पर एक पुस्तक को हेज के रूप में लिखा जा सकता है विभिन्न 'flations के खिलाफ। मुझे उम्मीद है कि प्रदान किए गए छोटे स्केच कम से कम इस विषय के कार्यात्मक परिचय के रूप में कार्य करेंगे। निष्कर्ष स्पष्ट है: इतिहास से पता चलता है कि सोना, किसी भी अन्य संपत्ति से बेहतर, पोर्टफोलियो को अल्ट्रा-नकारात्मक आर्थिक परिदृश्यों, इस तरह के तथाकथित काले हंस, या बाहरी, अपवर्तना, गंभीर विघटन, हाइपरिनफ्लेशन या रनवे स्टैगफ्लेशन के रूप में घटनाओं के खिलाफ सुरक्षा देता है ।

कृपया ध्यान दें कि मैं इस निबंध में दूसरे पर एक परिदृश्य का पक्ष नहीं लेने के लिए सावधान था। तर्क यह है कि इनमें से कौन सा मैलाडीज अर्थव्यवस्था को हड़ताल करने की सबसे अधिक संभावना है, सोने के स्वामित्व के संबंध में पूरी तरह अकादमिक है। सोने में एक ठोस हेज सिर्फ उल्लिखित सभी विकारों के खिलाफ सुरक्षा करता है और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे किस क्रम में आते हैं।

मैं ब्रिटेन के संसद के सर पीटर टैप्सेल से सोने के स्वामित्व के लिए एक विचारशील औचित्य को बंद करना चाहता हूं। उन्होंने 1

में एक्सचेंज के कुलपति, गॉर्डन ब्राउन के बाद इन टिप्पणियों को बनाया, ब्रिटेन के स्वर्ण रिजर्व के आधे से अधिक की नीलामी बिक्री को मजबूर कर दिया। टैप्सेल के "डॉलर, येन और यूरो" के संदर्भ में ब्रिटिश राजकोष के प्रस्ताव को सोने के रिजर्व को बेचने और उन मुद्राओं में अंकित "ब्याज असर" उपकरणों में कनवर्ट करने के प्रस्ताव को करना है। हालांकि वह राष्ट्र-राज्य (यूनाइटेड किंगडम) के रिजर्व के संबंध में सोने के कार्य को संबोधित कर रहे थे, लेकिन वह निजी निवेशक के लिए सोने की भूमिका के बारे में आसानी से बात कर सकते थे:

सोने के बारे में पूरा बिंदु, और गुणवत्ता जो इसे अपील में इतना खास और लगभग रहस्यमय बनाती है, यह है कि यह सार्वभौमिक, शाश्वत और लगभग अविनाशी है। मंत्री सहमत होंगे कि यह भी सुंदर है। हर समय का सबसे धीरज ब्रांड नारा 'सोने के रूप में अच्छा है।' वैज्ञानिक भेड़ों को क्लोन कर सकते हैं, और जल्द ही इंसानों को क्लोन करने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन वे अभी भी सोने को क्लोन करने में सक्षम होने का एक लंबा सफर तय कर रहे हैं, हालांकि वे 10,000 साल तक ऐसा करने की कोशिश कर रहे हैं। कुलपति [गॉर्डन ब्राउन] सोच सकते हैं कि उन्होंने एल्केमिस्ट के पत्थर का एक नया श्रम संस्करण खोजा है, लेकिन उनके डॉलर, येन और यूरो हमेशा तूफान में चमक नहीं पाएंगे और उन्हें कभी सोने के लिए गलत नहीं माना जाएगा।

ये शब्द हैं गहरा। वे सोने के स्वामित्व के सार पर कब्जा करते हैं। ब्रिटिश बिक्री के दशक के बाद, सोने 300 डॉलर प्रति औंस से 1,400 डॉलर प्रति औंस हो गया - जो ब्रिटेन में ब्राउन की मूर्खता के रूप में जाना जाता है, उसका मजाक उड़ाता है। "डॉलर, येन और यूरो" जो कि बैंक ऑफ इंग्लैंड ने स्वर्ण के स्थान पर प्राप्त किया है, केवल अस्तित्व में वापसी के लिए नगण्य भुगतान करते समय मूल्य में खराब हो गया है। और निश्चित रूप से वे तूफान में परेशान नहीं हैं। नए प्रधान मंत्री डेविड कैमरून की रूढ़िवादी सरकार ने 415 टन सोना वापस दिया क्योंकि यह ब्रिटेन में तपस्या उपायों का परिचय देता है और पाउंड को कम करने का प्रयास करता है?

इस के शीर्ष पर बताई गई कहानियों पर लौटना निबंध, ये हजारों लोगों के बीच केवल दो खाते हैं जिन्हें हमारे ग्राहकों के बीच बदल दिया जा सकता है। मुझे "ओल्ड गार्ड" कहने के लिए नियमित रूप से कॉल प्राप्त होते हैं - जिन्होंने $ 300s, $ 400 और $ 500s में सोने की खरीदी, यहां तक ​​कि $ 600 के दशक भी। कई ने पढ़ा था सोने के निवेश के एबीसी: सोने के साथ अपने धन को कैसे सुरक्षित रखें और बनाएं । कुछ शुरुआती खरीद के परिणामस्वरूप बहुत अमीर बन गए हैं। सबसे महत्वपूर्ण परिणाम यह है कि ये ग्राहक एक समय में अपनी संपत्ति को बनाए रखने में कामयाब रहे जब अन्य ने अपनी संपत्ति को समाप्त कर दिया। गोल्ड ने विज्ञापित के रूप में प्रदर्शन किया है - कुछ वर्षों में ऐसा करने की संभावना है। सब कुछ कहा और किया जाने के बाद, जैसा कि मैंने कई साल पहले एबीसी में लिखा था, सोना एक ऐसी संपत्ति है जिसे चिप्स नीचे होने पर निर्भर किया जा सकता है। अब संपत्तियों को संरक्षित करने की बात आती है, जब सबसे मौलिक अर्थ में सोना रहता है, सभी मौसमों के लिए पोर्टफोलियो विकल्प।

संपादक से नोट: यह लेख मूल रूप से यूएसएगोल्ड-सेंटेनियल प्रेसीस मेटल्स द्वारा पोस्ट किया गया था ।