उधारकर्ता सावधान रहें: छात्र राहत केंद्र एलएलसी -

यह कंपनी नेरडवालेट छात्र ऋण घड़ी सूची पर है। सूची छात्र-ऋण व्यवसायों और व्यक्तियों को लागू करने वाले कार्यों, अदालत के फैसलों या देनदारियों या बेहतर व्यापार ब्यूरो से खराब रेटिंग से प्रभावित होती है। कौन सूचीबद्ध करता है में और जानें। क्या आपने इस व्यवसाय से निपटाया है, या एक संदिग्ध छात्र-ऋण कंपनी का सामना किया है जो नेरडवालेट सार्वजनिक रुचि संवाददाताओं की जांच करनी चाहिए? हमें [email protected] पर बताएं।

संघीय व्यापार आयोग ने संघीय कानूनों का उल्लंघन करने वाले "भ्रामक" ऋण राहत अभियान चलाने के लिए छात्र राहत केंद्र एलएलसी पर आरोप लगाकर 2017 में एक मुकदमा दायर किया।

एजेंसी के मुकदमे ने आरोप लगाया कि कंपनी ने ग्राहकों के शेष छात्र ऋण ऋण को कम करने या खत्म करने का वादा किया है। हकीकत में, एफटीसी ने आरोप लगाया कि कंपनी ने कई संबद्ध व्यवसायों के साथ पैसे कमाए और अपने ग्राहकों के ऋण संतुलन के लिए कुछ भी नहीं रखा।

सूट ने यह भी आरोप लगाया कि कंपनी ने अवैध अपफ्रंट फीस का शुल्क लिया जो $ 1,200 जितना अधिक था।

एफटीसी के ब्यूरो ऑफ कंज्यूमर प्रोटेक्शन के कार्यकारी निदेशक टॉम पहल ने एक समाचार विज्ञप्ति में कहा, "उपभोक्ताओं ने अपने छात्र ऋण के लिए मदद के लिए सामरिक छात्र समाधानों का भुगतान किया, उनकी परिस्थितियों को बुरे से बदतर में देखा गया।" "निचली पंक्ति: ऋण राहत देने के लिए वादा करने वाली कंपनी को कभी भी फ्रंट-अप शुल्क का भुगतान न करें।"

राष्ट्रपति डेव ग्रीन एफटीसी के मुकदमे में नामित संबद्ध व्यवसाय चलाते हैं: सामरिक ऋण समाधान एलएलसी, सामरिक क्रेडिट समाधान एलएलसी, सामरिक छात्र समाधान एलएलसी, सामरिक डॉक्टर प्रेप सॉल्यूशंस एलएलसी और क्रेडिट रिलीफ सेंटर एलएलसी।

एफटीसी ने आरोप लगाया कि ग्रीन ने व्यक्तिगत खर्च जैसे गहने, कैसीनो टैब, बंधक भुगतान, लक्जरी वाहन, कपड़े और पूल के निर्माण के लिए भुगतान करने के लिए कॉरपोरेट फंड का इस्तेमाल किया था।

इस वॉच लिस्ट पोस्टिंग के समय, बेहतर बिजनेस ब्यूरो ने छात्र राहत केंद्र को "एफ" रेटिंग दी थी।

प्रवर्तन कार्यवाही: एफटीसी का मुकदमा छात्र राहत केंद्र को राष्ट्रीय स्तर पर संचालित करने के साथ-साथ ग्राहक पुनर्स्थापन का भुगतान करने के लिए स्थायी आदेश मांगता है।

एक अलग मामले में, नेवादा अदालत ने रणनीतिक छात्र समाधानों को नेवादा महिला को $ 333,000 का भुगतान करने का आदेश दिया, जिन्होंने संघीय टेलीफोन उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम के सैकड़ों उल्लंघन का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया।

2017 में नेवादा अदालत के डिफ़ॉल्ट फैसले ने संघीय कानून के 222 जानकार और जानबूझकर उल्लंघनों की कंपनी पर आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया। कंपनी पर 9 बजे से पहले और 8 पीएम के बाद महिला सेल फोन को कॉल करने के लिए स्वचालित डायलिंग सिस्टम का उपयोग करने का आरोप था। अनुमति के बिना अपने व्यापार की मांग करने के लिए।

"प्रतिवादी के उत्पीड़ित फोन कॉल, कृत्यों, प्रथाओं और आचरण के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में, अभियोगी का सामना करना पड़ा और क्रोध, चिंता, भावनात्मक संकट, निराशा, क्रोध, सिर दर्द, परेशान पेट, दिल की धड़कन, और अन्यथा पूरी तरह से पीड़ित है मुकदमे का आरोप लगाया गया है कि प्रतिवादी के घुसपैठ और अवैध फोन कॉल से नाराज।

कंपनी क्या प्रदान करने का दावा करती है: ऋण संशोधन

आधार पर: लास वेगास और लेक वर्थ, फ्लोरिडा।

प्रबंधन: डेव ग्रीन, अध्यक्ष

सूत्रों का कहना है: संघीय व्यापार आयोग; बेहतर व्यापार ब्यूरो, यू.एस. जिला न्यायालय, नेवादा और फ्लोरिडा के दक्षिणी जिला

अपने वॉलेट की सुरक्षा में मदद के लिए हमारे ईमेल अलर्ट के लिए साइन अप करें। वार्तालाप में शामिल हों और फेसबुक पर हमारी साइट जांच दल के साथ अपनी कहानियों को साझा करें।