सीक्वेशनेशन क्या है और इसके प्रभाव क्या होंगे?

संघ राज्य ने इस सप्ताह के शुरू में प्रसारित किया था - लेकिन अनुक्रम के घटते प्रभावों की बात करते समय हमारे संघ की वास्तविक स्थिति क्या है?

बजट अनुक्रमक - मूल रूप से व्हाइट हाउस वार्ताकारों के मस्तिष्क का निर्माण बजट नियंत्रण अधिनियम के ढांचे को एक साथ जोड़कर - वह चाबुक माना जाता था जिसने कांग्रेस को खर्च में कटौती करने के लिए गंभीरता से मजबूर होना पड़ा। यदि कांग्रेस अधिक लक्षित योजना के साथ नहीं आ सकती है, तो बजट नियंत्रण अधिनियम संघीय एजेंसियों को बोर्ड में लगभग 10 प्रतिशत तक सभी विवेकपूर्ण खर्च को कम करने के लिए मजबूर करेगा और मजबूर करेगा।

कांग्रेस के बजट कार्यालय के मुताबिक, इससे सिद्धांत, सिद्धांत में, अगले दस वर्षों में कुछ $ 1.2 ट्रिलियन डॉलर के बराबर होगा - 2013 से 2023 तक ओबामाकेयर की लगभग $ 1.329 ट्रिलियन लागत के बराबर होगा। लेकिन किस कीमत पर?

सीक्वेशन के प्रभाव

व्हाइट हाउस ने इस हफ्ते एक प्रक्षेपण वितरित किया कि अगर कांग्रेस राष्ट्रपति को स्वीकार्य सौदा नहीं करती है - जिससे स्वचालित खर्च कटौती प्रावधानों को अनुक्रमित किया जाता है।

उदाहरण के लिए, ओबामा प्रशासन के अनुसार:

• "संघीय सरकार को लघु व्यवसाय प्रशासन ऋण गारंटी $ 902 मिलियन से कम करना होगा।
• हेड स्टार्ट से 70,000 युवा बच्चों को लात मार दिया जाएगा, 10,000 शिक्षक नौकरियों को जोखिम में रखा जाएगा, और 7,200 विशेष शिक्षा शिक्षकों, सहयोगियों और कर्मचारियों को वित्त पोषित किया जा सकता है।
• एक अनुक्रम के तहत [अनुसंधान और विकास] इलाज के लिए प्रगति में देरी होगी और कई हज़ार शोधकर्ता अपनी नौकरियां खो सकते हैं। 12,000 वैज्ञानिकों और छात्रों पर भी असर पड़ेगा। "

अर्थशास्त्र 101: बजट सेक्वेस्टर अर्थव्यवस्था को कैसे प्रभावित करेगा?

चलो मूल बातें वापस आते हैं।

केनेसियन अर्थशास्त्र के पीछे आदमी जॉन मेनार्ड केनेस ने कहा कि सरकारी खर्च है, अन्य सभी चीजें बराबर, उत्तेजक हैं। जब सरकार उधारित धन खर्च करती है, तो यह अभी भी पैसे बदलने वाले हाथों को देखती है। सरकारी कर्मचारियों को पेचेक मिलते हैं, और वे बाहर जाते हैं और पैसे खर्च करते हैं, जो लोग स्वयं पैसे खर्च करते हैं, आदि।

यह विवाद में गंभीरता से नहीं है। व्यय उत्तेजक है, और इसलिए जब संघीय सरकार खर्च कम कर देती है, तो अर्थव्यवस्था को धीमा करने की प्रवृत्ति होती है। हमने नए साल कर सुधार सौदे के साथ राजकोषीय चट्टान के कर हिस्से को हटा दिया। लेकिन अनुक्रमित खर्च में कटौती वहां से बाहर है और, अगर वे खर्च में कटौती के रूप में अच्छे हैं, तो वे काटने जा रहे हैं।

कितना? द बिपार्टिसन विश्लेषण केंद्र का मानना ​​है कि अनुक्रम के संयुक्त रक्षा और गैर-रक्षा भाग संघीय खर्च के विवेकाधीन हिस्सों पर 15 प्रतिशत की कमी को मजबूर करेंगे। परिणामी डी-उत्तेजना, अनुक्रमित होना चाहिए, अगले दो वर्षों में अमेरिकियों को दस लाख नौकरियों की लागत होगी। ऐसा नहीं है कि वे एक संकुचन पेश करते हैं: सीबीए अगले दो वर्षों में 4 मिलियन नई नौकरियों को प्रोजेक्ट करता है यदि अनुक्रमित नहीं होता है, और यदि यह करता है तो 3 मिलियन नई नौकरियां।

छोटे व्यवसायों पर प्रभाव

छोटे व्यवसायों के लिए दृष्टिकोण और भी अधिक भयानक हो सकता है: जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय के प्रोफेसर स्टीफन फुलर द्वारा हालिया प्रक्षेपण, एयरोस्पेस इंडस्ट्री एसोसिएशन के साथ मिलकर, अनुमान लगाता है कि सीक्वेशन में अकेले 2013 में 2 मिलियन से अधिक नौकरियां खतरे में आ जाएंगी, यह फल में आता है। नौकरी के नुकसान का लगभग दस लाख छोटे व्यवसायों के छिपे हुए हिस्सों से बाहर आ जाएगा - जो उन्हें अवशोषित करने में सबसे अधिक कठिनाई होगी। आधे मिलियन-नौकरी के नुकसान, फुलर प्रोजेक्ट, रक्षा उद्योग से आएंगे, वर्जीनिया राज्य प्रभाव के झुकाव के साथ।

अमेरिकी रक्षा कार्यक्रमों पर प्रभाव

सिद्धांत रूप में, अनुक्रमण के प्रभाव रक्षा कार्यक्रमों में सबसे अधिक स्पष्ट होने जा रहा है। मूल रूप से, वित्तीय वर्ष 2013 के लिए अनुक्रमिक प्रावधानों के परिणामस्वरूप रक्षा कार्यक्रमों में 8 प्रतिशत कटौती हुई थी। लेकिन 2012 के बजट राहत अधिनियम, नए साल के ठीक बाद पारित होने के बाद, तीन महीनों तक अनुक्रम के खर्च कटौती प्रावधानों को स्थगित कर दिया गया, खर्च कटौती का पूरा प्रथम वर्ष प्रभाव नौ के बजाय केवल छह महीने में होना होगा। रक्षा कटौती को 13 प्रतिशत तक बढ़ा दिया जाना चाहिए - एक स्तर जो रक्षा सचिव लियोन पैनेटा ने "आपदा" कहा है।

यह रक्षा-अनुबंध कंपनियों को काफी हद तक प्रभावित करेगा - सिद्धांत रूप में। और हम पहले से ही कुछ प्रमुख रक्षा शेयरों में रोलबैक के कुछ सबूत देख सकते हैं।

हकीकत में, हालांकि, कुछ उम्मीदों के रूप में अनुक्रमिक आवश्यकताओं को पेंटागन पर भारी गिरावट नहीं आ सकती है। क्यूं कर? चूंकि रक्षा खर्च नियमित रूप से किसी भी बजट के साथ वित्त पोषित नहीं होता है, बहुत कम एक छोटा सा। कांग्रेस ने वर्षों में बजट पारित नहीं किया है - फिर भी वे निरंतर संकल्प के बाद निरंतर संकल्प पारित करने में सक्षम हैं, और आवश्यकतानुसार अतिरिक्त विनियमन पास करते हैं।

इसके अलावा, रक्षा नीति पूरी तरह से बजट द्वारा संचालित नहीं है। बल संरचना, सेना के स्तर, नौसेना के जहाजों की संख्या और नए हथियार प्रणालियों को वित्त पोषित या अधिग्रहित करने जैसे प्रमुख निर्णय बड़े पैमाने पर मिशन-संचालित हैं, मुख्य रूप से क्वाड्रेनियल डिफेंस रिव्यू नामक प्रक्रिया के माध्यम से। अगला क्यूडीआर 2014 में है। फिर भी, कुछ पर्यवेक्षकों को पहले ही यह पता चल रहा है कि बजट अनिश्चितताएं और अनुक्रमण का खतरा पहले से ही क्यूडीआर प्रक्रिया को कम कर रहा है।

तो निवेशकों को क्या करना चाहिए?

अब असली सवाल: क्या आप लंबी या छोटी होनी चाहिए? हमेशा की तरह, यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या आप मानते हैं कि अनुक्रमित होने के कारण किसी भी फर्म के राजस्व कटौती को पहले से ही स्टॉक में रखा गया है। तो यदि रक्षा उद्योग में सबसे बड़ा आंदोलन होने वाला है, तो निवेशक इसे कैसे खेलता है?

खैर, कई विकल्प हैं, लेकिन ईटीएफ खेलने का सबसे आसान जवाब है। संक्षेप में, हालांकि, यहां थोड़ा उछाल आया है - और बहुत कम नकारात्मक।

अस्वीकरण:इस टुकड़े में विचार और सिफारिशें व्यक्तिगत योगदानकर्ता द्वारा आयोजित की जाती हैं और संपूर्ण रूप से नेरडवालेट की राय को प्रतिबिंबित नहीं करती हैं।