रीगनॉमिक्स परिभाषा और उदाहरण |

यह क्या है:

रीगनॉमिक्स 1 9 81 और 1 9 8 9 के बीच अमेरिकी राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन की आर्थिक नीतियों का संदर्भ है।

कैसे यह काम करता है (उदाहरण):

वूडू अर्थशास्त्र भी कहा जाता है, रीगनॉमिक्स 1 9 81 और 1 9 8 9 के बीच अमेरिकी राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन के प्रशासन की ट्रिकल डाउन और आपूर्ति-पक्ष आर्थिक नीतियों के संदर्भ में एक मूर्खतापूर्ण अभिव्यक्ति है। इसे प्रोत्साहित करने के प्रयास में पिछले दशक में देश को प्रभावित करने वाले क्रेडिट संकट के बाद अमेरिकी अर्थव्यवस्था, राष्ट्रपति रीगन ने मुख्य रूप से व्यवसायों के लिए कर प्रोत्साहन, सबसे अमीर अमेरिकियों पर महत्वपूर्ण कर कटौती, सैन्य व्यय में वृद्धि और सामाजिक प्रोग्रामिंग में बड़े कटौती के कारण एक आक्रामक नीति एजेंडा पेश किया।

आपूर्ति-पक्ष समष्टि आर्थिक सिद्धांत के साथ मिलकर ट्रिकल-डाउन इकोनॉमिक्स के आधार पर, राष्ट्रपति रीगन की आर्थिक नीतियों ने अपनी स्थिति व्यक्त की कि एक बड़े हिस्से को समाप्त करके सामाजिक प्रोग्रामिंग, उद्योग और उत्पादन के महत्वपूर्ण क्षेत्रों में करों को कम किया जा सकता है। नतीजतन, इस धारणा के आधार पर कंपनियों पर कम कर लगाए गए थे कि कर लगाने से व्यय कम हो जाएगा और परिणामस्वरूप कुल निचली पंक्ति में वृद्धि होगी। कंपनियां तब विस्तार और उत्पाद विकास में इस मुक्त पूंजी निवेश का निवेश करेंगी। अमीरों के लिए कर कटौती उपभोक्ता पक्ष पर उपरोक्त बढ़ती कंपनियों में बढ़ती व्यय और पूंजी बाजार निवेश की अनुमति देने के लिए नि: शुल्क धनराशि होगी। औद्योगिक विकास और उपभोक्ता खर्च और पूंजी बाजार निवेश के साथ मिलकर टैक्स ब्रेक के बीच तालमेल, यह माना जाता था कि इससे अधिक उत्पादन से कम कीमत का स्तर बढ़ जाएगा। परिणामस्वरूप समृद्धि औसत आय-कमाई करने के लिए "उलझन" कर देगी।

[निवेश सहायता फ़ीचर: आपकी कर वापसी दर्ज करने से पहले सबसे महत्वपूर्ण कर परिवर्तन जानना]

यह क्यों मायने रखता है:

रीगनॉमिक्स 1 9 70 के दशक के स्टैगफ्लेशन और क्रेडिट संकट से लाए गए उच्च ब्याज दर के स्तर को काफी हद तक कम करने में सफल रहा। उतना ही महत्वपूर्ण, रीगनॉमिक्स ने कीमतों को स्थिर किया और मुद्रास्फीति दर को कम किया। कई इतिहासकार बताते हैं कि इस समय के दौरान सामाजिक खर्च में कटौती के लाखों अमेरिकी परिवारों के लिए गंभीर परिणाम थे, जो जीवित रहने के लिए सामाजिक समर्थन कार्यक्रमों पर निर्भर थे। इसके अलावा, हालांकि उपभोक्ता खर्च में वृद्धि हुई है, अमीर अमेरिकियों पर कर कटौती वांछित प्रभाव में विफल रही क्योंकि कम कर दरों से बचाया गया अतिरिक्त धन बचाया गया था और मूल रूप से योजनाबद्ध रूप से निवेश नहीं किया गया था।

[निवेश सहायता फ़ीचर: कैसे बचें आईआरएस लेखा परीक्षा]