संरचनात्मक बेरोजगारी यहां रहने के लिए है |

जब भी हम अपने ससुर के परिवार के साथ खाने के लिए बाहर जाते हैं, तो हम बिल को आधे हिस्से में विभाजित करते हैं। पिछले 10 वर्षों में, पांच बार में से एक को वेटर्स को पता नहीं है कि बिल को दो से कैसे विभाजित किया जाए। 10 साल से अधिक इस समस्या का सामना करने के बाद, हमने अध्ययन किया है कि एक वेटर्स कितनी बार विभाजित नहीं हो सकता है।

वैश्विक अर्थव्यवस्था में प्रतिस्पर्धा करने के लिए आपको या तो सबसे कम लागत वाले उत्पादकों में से एक बनने में सक्षम होना चाहिए, कम मजदूरी का मतलब है, या आपको उच्च गुणवत्ता वाले सामान और सेवाओं को बनाने के लिए जरूरी है। उच्च गुणवत्ता वाली सेवाओं और सामानों को जटिल कार्यों को करने के लिए शिक्षा और कौशल वाले लोगों की आवश्यकता होती है। आवश्यक कौशल के बिना, अगर वे उन्हें प्राप्त कर सकते हैं, तो लोगों को कम भुगतान नौकरियों के लिए भेजा जाता है। कई अन्य लोग लंबे समय तक काम से बाहर हैं।

बेरोजगारी के कई चेहरे

आप इसे नहीं जानते, लेकिन बेरोजगारी की कई श्रेणियां हैं। और हालांकि वे सभी बाहर के समान दिखते हैं, अर्थव्यवस्था पर उनके प्रभाव बहुत अलग हो सकते हैं। वर्तमान में हम जिनके साथ काम कर रहे हैं उन्हें "संरचनात्मक बेरोजगारी" कहा जाता है।

संरचनात्मक बेरोजगारी तब होती है जब उपलब्ध नौकरियों के लिए कुशल लोगों की अपर्याप्त संख्या होती है, फिर भी वहां बेरोजगार या बेरोजगार लोगों की संख्या अधिक होती है क्योंकि उनमें कौशल की कमी होती है और उपलब्ध नौकरियों को भरने के लिए शिक्षा की आवश्यकता है।

ब्रिटिश अर्थशास्त्री विलियम बेवरिज ने एक चार्ट विकसित किया जो बेरोजगारी और नौकरी रिक्तियों के संबंध दिखाता है। बेवरिज वक्र के रूप में जाना जाता है, यह दृष्टि से श्रमिकों की आपूर्ति और मांग का प्रतिनिधित्व करता है।

200 9 की दूसरी तिमाही के बाद, बेरोजगारों की संख्या उच्च बनी हुई है, भले ही नौकरी के उद्घाटन बढ़ गए हैं। यह घटना पूर्व अनुभव और क्या उम्मीद कर सकती है के खिलाफ जाती है। नीचे दिया गया चार्ट संघीय रिज़र्व बैंक ऑफ अटलांटा ("एक उत्सुक बेरोजगारी तस्वीर डेव Altig द्वारा अधिक उत्सुक हो जाता है) से है।

2000-2008 से डेटा का उपयोग, धराशायी लाइन रिश्ते का अनुमान देने का प्रयास करती है नौकरी खोलने और बेरोजगारों की। जैसा कि हम देख सकते हैं कि यह रिश्ता भविष्यवाणी के रूप में अभिनय के करीब भी नहीं है। स्पष्ट संरचनात्मक बेरोजगारी की समस्या के लिए अंतर्निहित कारण क्या हो सकता है? इसे सभी को शिक्षा के साथ करना है।

ब्लीक भविष्य

ऐसा लगता है कि आवश्यक बुनियादी कौशल और शिक्षा की कमी वाले लोगों के पास भविष्य में एक निराशाजनक भविष्य हो सकता है। नियोक्ता पर्याप्त शिक्षा वाले लोगों और उनकी जरूरतों को पूरा करने के लिए आवश्यक कौशल की तलाश करते हैं, और रोजगार की क्षमता को दो सीमाओं से विभाजित करने में सक्षम नहीं हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका में आबादी की शिक्षा और कौशल स्तर अन्य देशों के पीछे गिर रहा है । नेशनल सेंटर फॉर एजुकेशन स्टैटिस्टिक्स के मुताबिक, 2008 के पतन में ताजा लोगों ने 74.9% छात्र 2008 में हाईस्कूल से स्नातक की उपाधि प्राप्त की थी। इसका मतलब है कि इनकमिंग वर्क फोर्स के 25% में हाईस्कूल शिक्षा नहीं है।

एक दशक पहले, अमेरिका ने कॉलेज स्नातक दरों में दुनिया का नेतृत्व किया। लेकिन अन्य देश स्नातक दरों में आगे बढ़ रहे हैं, जिससे उन्हें बेहतर आर्थिक जीवन प्राप्त करने में मदद मिल रही है। वर्तमान में, यू.एस. सहयोगी डिग्री या उससे अधिक के साथ श्रमिकों की संख्या में 11 अन्य देशों के पीछे है।

जब तक अमेरिका शिक्षा में पीछे हटता है, बेरोजगारी दर उच्च रहेगी। इसके अलावा, संरचनात्मक बेरोजगारी आर्थिक विकास को धीमा कर देगी, क्योंकि कंपनियां आवश्यक कुशल श्रमिकों को किराए पर लेने में असमर्थ हैं। अमेरिकियों से नौकरियों को दूर करने के लिए उन्हें विदेशों में देखने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है।

अमेरिकी कंपनियों के प्रभावी ढंग से प्रतिस्पर्धा करने के लिए, उन्हें दुनिया में सबसे अधिक उत्पादक बनना चाहिए। उत्पादकता श्रमिकों के इन स्तरों को प्राप्त करने के लिए आवश्यक शिक्षा और कौशल कंपनियों की आवश्यकता होती है।

अमेरिकी व्यापार द्वारा उत्पादकता में सुधार अभूतपूर्व दरों पर जारी रहा है। बेहतर और अधिक कुशल व्यावसायिक प्रक्रियाएं अमेरिकी कार्यकर्ता के थ्रूपुट को बढ़ाती हैं। प्रत्येक सुधार के साथ, श्रमिक स्वतंत्र रूप से काम करते समय अधिक उन्नत कौशल लागू करते हैं।

एक जून यूएसए टुडे लेख के मुताबिक: "ऑटोमॉकर्स को फैक्ट्री फ्लोर पर अतीत की तुलना में अधिक से अधिक कौशल के साथ श्रमिकों की आवश्यकता होती है … प्राथमिकताओं में: कंप्यूटर कौशल और उनके पूर्ववर्तियों की तुलना में कम पर्यवेक्षण के साथ काम करने की क्षमता। " इसका मतलब है हाईस्कूल से परे शिक्षा।

उत्पादकता में सुधार जो यू.एस. को अपनी विकास को प्राप्त करने में मदद करेगा, उसके कर्मचारियों के कौशल और शिक्षा स्तर में अपग्रेड की आवश्यकता होगी। कंप्यूटर के साथ आराम स्तर के साथ अंकगणितीय और विश्लेषणात्मक कौशल के साथ क्षमता बुनियादी हैं।

जिन श्रमिकों के पास आवश्यक कौशल नहीं है, उन्हें भविष्य के साथ नौकरी को कम करना मुश्किल हो सकता है। निरंतर बेरोजगारी और उनके द्वारा प्राप्त होने के लिए संघर्ष उनके भविष्य होगा। एक अच्छी नौकरी पाने के लिए आवश्यक शिक्षा के बिना 25% आबादी के साथ, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि बेरोजगारी की भविष्यवाणी की जा रही है।

नीचे की रेखा

हमारे बाकी के लिए इसका क्या अर्थ है? सिर्फ इसलिए कि हम निरंतर संरचनात्मक बेरोजगारी की दिशा में आगे बढ़ रहे हैं इसका मतलब यह नहीं है कि हम इसे झुका रहे हैं। देश की दिशा बदलने के लिए हम कई कदम उठा सकते हैं। इनमें से पहला यह सुनिश्चित कर रहा है कि हमारे बच्चों को कॉलेज से अच्छी शिक्षा और स्नातक प्राप्त हो और शायद स्नातक स्कूल पर भी विचार करें। इससे कोई फर्क पड़ता है।

दूसरा, हमें शिक्षा प्रणाली में अंतर लाने के लिए और कुछ करने की जरूरत है। ऐसे अच्छे संगठन हैं जो उच्च विद्यालय और कॉलेज से स्नातक दर में सफलतापूर्वक सुधार कर रहे हैं। 200 9 में, एवरेट स्कूल जिला (सिएटल के बाहर) ने 2003 में 53.1% से 83.7% तक स्नातक की उपाधि प्राप्त की। और सामुदायिक विद्यालयों के गठबंधन की एक रिपोर्ट में आठ समुदाय स्कूलों ने बढ़ते स्नातक और कॉलेज स्वीकृति दरों और ड्रॉपआउट दरों में कमी का अनुभव किया। स्कूल ब्रोंक्स, शिकागो, सिनसिनाटी, इंडियानापोलिस, फिलाडेल्फिया, पोर्टलैंड और तुकविला, डब्ल्यूए से आते हैं।

तीसरा, संयुक्त राज्य अमेरिका को दीर्घकालिक संरचनात्मक बेरोजगारी की समस्या होगी जो देश के सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि को सीमित कर देगी। निवेशकों को धीमी वृद्धि अर्थव्यवस्था को अनुकूलित करने की आवश्यकता होगी। कंपनियां उच्च वेतन और लाभ के साथ कम आपूर्ति में कुशल श्रमिकों के लिए प्रतिस्पर्धा करेंगे। उच्च कुशल श्रमिकों की आवश्यकता वाले कंपनियों के लिए कर्मियों के खर्चों को देखने के लिए देखें।

अगर हम कुछ नहीं करते हैं, तो संभावित परिणाम विनाशकारी हो सकता है। धीमी बढ़ती अर्थव्यवस्था घाटे के खर्च को कम करने में मदद के लिए उच्च कर राजस्व उत्पन्न करने में असमर्थ है। राजनीतिज्ञ खर्च को कम करके और / या करों को बढ़ाकर बजट को संतुलित करने की संभावना का सामना करते हैं, भले ही अर्थव्यवस्था पूर्ण रोजगार वृद्धि मोड प्राप्त करने में विफल हो। घाटे को जारी रखना चाहिए, ऋण वापस भुगतान करने की लागत भारी हो जाएगी। ऋण के उच्च जोखिम को न्यायसंगत बनाने के लिए उच्च ब्याज दरों की संभावना सरकार और अर्थव्यवस्था को खर्च करेगी। देनदार इस बात पर क्रोधित होंगे कि देश को किस अल्पकालिक समाधान को लागू करना चाहिए। फिर भी मूल समस्या - कम गुणवत्ता वाली शिक्षा - एक विचार के बाद रहेगी। कई लोग कहेंगे कि किसी भी प्रभाव को देखने में बहुत लंबा समय लगता है। जितना अधिक हम देरी करते हैं, समस्या हल होने से पहले जितना अधिक होगा।

अमेरिका को देश की गर्दन के चारों ओर लटकाए गए संरचनात्मक बेरोजगारी की समस्या को दूर करने से पहले शिक्षा में एक नेता होने की जरूरत है।