क्या आपको लॉ स्कूल जाना चाहिए?

ट्रिस्टन, हमारे AmeriCorps VISTA प्रतियोगी पर सो यू थिंक यू कैन फाइनेंस, किसी दिन लॉ स्कूल में भाग लेने पर विचार कर रहा है। यह एक महान लक्ष्य है, और हम ट्रिस्टन की कानूनी महत्वाकांक्षाओं को हतोत्साहित नहीं करना चाहते हैं। लेकिन उसे कैसे तय करना चाहिए कि जाना है या नहीं? और अगर वह जाने का फैसला करता है, तो उसे किस स्कूल को चुनना चाहिए?

अतीत में, कानून स्कूल जाने के लिए गारंटीकृत रोजगार और उच्च आय के रूप में सोचा गया था। लेकिन यह मामला अब और नहीं है। वकीलों के लिए नौकरी बाजार तेजी से घट रहा है। श्रम सांख्यिकी ब्यूरो का अनुमान है कि साल 2010 और 2020 के बीच 218,800 नौकरी खोलने वाले वकील होंगे-जिसका अर्थ है प्रति वर्ष 21,880 उद्घाटन। लेकिन अमेरिकन बार एसोसिएशन का कहना है कि अमेरिकी कानून स्कूलों ने 2010 में 44,004 जेडीएस से सम्मानित किया था।

ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी के मोरित्ज़ कॉलेज ऑफ लॉ के प्रोफेसर डेबोरा जोन्स मेरिट ने ब्लॉग इनसाइड द लॉ स्कूल घोटाले पर उन नंबरों को कुचला। मैंने उससे पूछा और काइल पी। मैकेंटे, कार्यकारी निदेशक और लॉ स्कूल पारदर्शिता के सह-संस्थापक- कैसे ट्रिस्टन और उनके जैसे अन्य युवा लोगों को यह तय करना चाहिए कि कानून स्कूल उनके लिए सही विकल्प है या नहीं?

प्रश्न: आप ट्रिस्टन से क्या कहेंगे: क्या वह लॉ स्कूल में जाना चाहिए?

प्रोफेसर मेरिट: मुझे लगता है कि कानून स्कूल जाने पर विचार करने वाले किसी को भी कानून के विभिन्न क्षेत्रों में पांच अभ्यास वकीलों का साक्षात्कार करना चाहिए। बहुत से लोग कानून स्कूल में आते हैं क्योंकि वे अच्छा करना चाहते हैं, या क्योंकि वे एक अच्छे सार्वजनिक वक्ता हैं, या अन्य कारणों से, और फिर वे वहां पहुंचते हैं और पता लगाते हैं कि वे वास्तव में वकील बनना नहीं चाहते हैं।

मैं यह भी सिफारिश करता हूं कि लोग कानून स्कूल जाने से पहले काम करें। दुनिया में बहुत सारी नौकरियां हैं और लोगों को नौकरी बाजार का अधिक व्यापक रूप से पता लगाना चाहिए। उदाहरण के लिए, एक बड़ी कंपनी में मानव संसाधन प्रबंधक होने के नाते कई कानूनी मुद्दों जैसे रोजगार कानून और गोपनीयता कानून शामिल हैं- लेकिन इसे कानून की डिग्री के वित्तीय निवेश की आवश्यकता नहीं है। यदि आपको किसी अन्य प्रकार की नौकरी पसंद नहीं है, तो यह आपको यह तय करने में मदद कर सकता है कि आप वास्तव में अपने जेडी प्राप्त करना चाहते हैं।

केली पी। मैकेंटे: हम आम तौर पर किसी व्यक्ति और व्यक्तिगत स्थिति के रूप में किसी को जाने बिना आम तौर पर बात कर सकते हैं। लेकिन आम तौर पर, खुद से पूछने वाली पहली बात यह है कि आप लॉ स्कूल में क्यों जाना चाहते हैं? लंबे समय तक कानून स्कूल को वित्तीय सुरक्षा के टिकट के रूप में कल्पना की गई थी। पिछले 10 वर्षों में, कानून स्कूल के मूल्य प्रस्ताव में कमी आई है। पिछले दशक के शुरुआती हिस्से में वेतन थोड़ा बढ़ गया, लेकिन ट्यूशन में बढ़ोतरी के साथ पर्याप्त नहीं है।

विश्लेषण लोग इस बात पर करते हैं कि वे कानून विद्यालय में भाग लेना चाहते हैं या नहीं - यह एक पारंपरिक निवेश मूल्यांकन के लिए मानव पूंजी में निवेश के मूल्यांकन से चला गया है। उच्च शिक्षा में उच्च शिक्षण लागत की वजह से, आप केवल इतना नहीं कह सकते हैं, 'ओह, शिक्षा बहुत बढ़िया है और मुझे इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।'

प्रश्न: रैंकिंग के बारे में क्या? क्या आप इस विचार में खरीदते हैं कि अब शीर्ष स्तरीय कानून विद्यालय जाने के लिए अब कहीं अधिक महत्वपूर्ण है?

डीजेएम: मैं पदानुक्रम में खरीदता हूं, लेकिन एक पूर्ण सूत्र विकसित करना मुश्किल है। स्कूल की प्रतिष्ठा और कक्षा में आपकी रैंकिंग का एक चौराहे है। हार्वर्ड, येल और स्टैनफोर्ड के लोग- शीर्ष तीन-बहुत सारे लोग जो कानून कानूनों से स्नातक हैं, उन्हें अच्छी नौकरी मिल जाएगी। लेकिन यदि आप अगले तीन कोलंबिया, शिकागो विश्वविद्यालय और न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में जाते हैं- उनमें से कुछ लोगों को अच्छी नौकरियां नहीं मिलेंगी, जो उनके वर्ग रैंक से संबंधित हैं। तो, क्या आप कोलंबिया में अपनी कक्षा की निचली तिमाही में या जॉर्जटाउन में अपनी कक्षा के शीर्ष पर बेहतर हैं, उदाहरण के लिए?

ओहियो राज्य में हमारे लिए, हम रैंकिंग में 30 के दशक में हैं, और हमारे स्नातकों में से केवल 7 या 8% बिग लॉ के साथ नौकरियां प्राप्त करते हैं। आप यहां ट्यूशन में बहुत कम भुगतान करेंगे, लेकिन आपके पास अभी भी तीन साल तक रहने के लिए आपके रहने का खर्च है। और आप अपनी कक्षा के शीर्ष 10% में होने पर भरोसा नहीं कर सकते हैं। मैं लोगों को बताता हूं, 'हमारे पास यहां एक फुटबॉल टीम नहीं है- कानून स्कूल में हर कोई कड़ी मेहनत करने के लिए यहां है, और उनके पास सभी के समान एलएसएटी स्कोर हैं।' सिर्फ इसलिए कि आप कॉलेज में अपनी कक्षा के शीर्ष पर थे- लोग अच्छे समय के साथ सभी प्रकार के कारणों से कॉलेज जाते हैं। कोई भी अच्छा समय लेने के लिए कानून स्कूल में आने के लिए ट्यूशन धन खर्च नहीं करता है।

केपीएम: लोग अमेरिकी समाचार रैंकिंग पर बहुत महत्व रखते हैं, और उम्मीद है कि स्कूल में नौकरी की संभावनाएं सबसे अच्छी हैं और सबसे कम रैंकिंग स्कूलों में सबसे खराब हैं। वह स्पष्ट ढलान जो आप उम्मीद करेंगे वह अस्तित्वहीन नहीं है। शीर्ष दस या तो स्कूलों के पीछे, एक अस्पष्ट मध्य है जहां रोजगार रैंकिंग से संबंधित नहीं है। स्कूलों की अधिक बुद्धिमान छंटाई होनी चाहिए। लोग कहते हैं कि एक उच्च रैंकिंग स्कूल जाने के लिए शिक्षण में अधिक भुगतान करना उचित है- लेकिन शीर्ष कुछ से परे कोई सहसंबंध नहीं है।

यह तय करने के लिए कि आप कानून स्कूल में कहां जाना चाहते हैं, आपको खुद से पूछना चाहिए कि आप कानून स्कूल से बाहर निकलना चाहते हैं, आप इसे कैसे प्राप्त कर सकते हैं, और इसका क्या खर्च होगा। हम नौकरी नियुक्तियों के स्थान को जोड़ना चाहते हैं (यानी मिसौरी में कौन सा लॉ स्कूल स्नातक की नौकरियां प्राप्त करता है), कानूनी रोजगार दर, और भाग लेने की लागत तुलना करने का सबसे अच्छा तरीका है। इससे आपको एक प्रारंभिक बिंदु मिल जाता है जिससे लागत और लाभों को अनबंडल किया जाता है।

प्रश्न: आप कैसे सोचते हैं कि निराशाजनक नौकरी की संभावनाओं की प्रवृत्ति बढ़ती हुई ट्यूशन लागतों के साथ मिलती रहेगी? क्या आकांक्षा वकीलों कुछ साल तक इंतजार कर सकते हैं जब तक स्थिति में सुधार न हो?

डीजेएम: मुझे बहुत उम्मीद नहीं है कि ट्यूशन नीचे जायेगा। भविष्यवाणी करना मुश्किल है, क्योंकि चीजें इतनी तेज़ी से बदल रही हैं। एक बात जो हम यहां करने के बारे में बात कर रहे हैं- और यह अभी भी मस्तिष्क के चरण में है- छात्रों को पहले वर्ष के बाद कानून में परास्नातक डिग्री देने के बारे में सोच रहा है। इसका मतलब है कि कानून स्कूल कम जोखिम भरा निवेश है। यदि आप जानते हैं कि आप पहले वर्ष के बाद अपनी स्नातक कक्षा के निचले हिस्से में होंगे, तो यह एक छात्र को डिग्री के साथ पहले वर्ष के बाद छोड़ने का विकल्प देगा। यह सिर्फ एक अनुमान है, मुझे नहीं पता कि कोई कानून स्कूल ऐसा करेगा या नहीं। लेकिन कई छात्र लॉ स्कूल जाते हैं और उन्हें पसंद नहीं करते हैं, या वे ऐसा नहीं करते हैं, जैसा कि उन्होंने सोचा था कि वे करेंगे- इससे उन्हें और विकल्प मिलेंगे।

केपीएम: लोग लॉ स्कूल में कम शुरू हो जाएंगे। 2011 में नामांकन 7 या 8% नीचे था, और इस साल मुझे लगता है कि यह दो अंकों में नीचे आ जाएगा, और यह शायद अगले वर्ष जारी रहेगा। परिणाम क्या है? स्कूल बंद हो जाएंगे, क्योंकि उनके पास वास्तव में उच्च निश्चित लागत है, और शिक्षण जारी रहेगा। लेकिन आखिरकार लंबी अवधि में इसका मतलब यह होगा कि शिक्षा की लागत कम हो जाएगी। हम छात्रवृत्ति पहले से ही बढ़ने लग रहे हैं, क्योंकि लोग कह रहे हैं कि यह इसके लायक नहीं है और इसलिए भुगतान की गई राशि नीचे जाती है। लेकिन स्टिकर की कीमत नीचे नहीं जाती है। पूरी लागत का भुगतान करने वाले लोग छात्रवृत्ति प्राप्त करने वाले लोगों को सब्सिडी दे रहे हैं। यह बेहद दुर्भाग्यपूर्ण है।