क्या "ओबामाकेयर" बस एक कर है?

लोग क्यों कहते हैं कि हेल्थकेयर सुधार-या, ओबामाकेयर, यदि आप पक्षपात करना चाहते हैं-कर है, या यहां तक ​​कि 'कर के अलावा कुछ भी नहीं'? उनकी बातचीत किस बारे में हो रही है? और यहां तक ​​कि यदि यह कर है, तो वे इतने क्रोधित क्यों हैं? कर हर समय बदल नहीं है? क्या एक नया सौदा है जो एक बड़ा सौदा है?

ठीक है, एक कर परिभाषित करें।

सरकार द्वारा अपनी सेवाओं का समर्थन करने के लिए एक कर लिया गया है। कर विभाग, राजमार्ग और अन्य सरकारी कार्यक्रमों के लिए कर चुकाते हैं।

क्या यह परिभाषा फिट है?

इंटरनेट पर क्लैजिंग पक्षपातपूर्ण राशि की राशि के कारण, इस मुद्दे का भी शोध करना मुश्किल है। यदि आप Google "कर को ओबामाकेयर करते हैं" (ठीक है, वास्तव में, अगर आप अभी "ओबामा है …" पर Google से शुरू करना चाहते हैं तो पहले सुझाव आपको "ओबामा समलैंगिक" और "ओबामा एक मुस्लिम है," लेकिन चलो नहीं सोचते इसके बारे में बहुत कुछ), आपको दोनों तरफ से नाम-कॉलिंग और चरम स्थिति मिल जाएगी।

असल में, जवाब है: हाँ, कर शामिल हैं। किफायती देखभाल अधिनियम में आयकर पर मेडिकेयर पेरोल कर की 0.9 प्रतिशत वृद्धि शामिल है जो व्यक्तियों के लिए $ 200,000 से अधिक है और जोड़ों के लिए $ 250,000 है। यह एक उत्पाद कर के रूप में जाना जाता है जो एक कर कर की तरह एक उत्पाद कर के रूप में जाना जाता है, जिसमें आमतौर पर कुछ प्रकार के चिकित्सा उपकरणों के साथ-साथ इनडोर कमाना सुविधाओं के निर्माताओं पर कारोबार के प्रतिशत के रूप में गणना की जाती है। बीमाकर्ताओं पर कर लगाए गए कर भी हैं, जैसे "कैडिलैक" स्वास्थ्य योजनाओं पर कर। कैडिलैक योजनाएं बहुत अधिक प्रीमियम लागत और कम कटौती के साथ स्वास्थ्य योजनाएं हैं। इन योजनाओं पर बीमाकर्ताओं पर कर लगाया जाएगा, लेकिन कुछ चिंता करते हैं कि यह कर व्यक्तियों को भी प्रभावित करेगा, बीमाकर्ताओं या नियोक्ता कैडिलैक योजनाओं को कम करने और कम प्रीमियम के साथ योजनाओं की पेशकश करने के कारण, लेकिन उच्च कटौती के कारण।

नई प्रणाली मौजूदा एक से अधिक खर्च करेगी- कांग्रेस के बजट कार्यालय और कराधान पर संयुक्त समिति का अनुमान है कि अगले दस वर्षों में इसका खर्च 1.1 ट्रिलियन डॉलर होगा - इसलिए करों के लिए भुगतान करने की आवश्यकता है।

लेकिन ऐसा नहीं है कि हर कोई इतना परेशान है

खैर, शायद कुछ लोग ऐसे लोग हैं जो इनडोर कमाना सैलून के मालिक हैं। लेकिन ज्यादातर व्यक्तिगत जनादेश खत्म हो गया है। व्यक्तिगत जनादेश के लिए आपको कम से कम न्यूनतम, आवश्यक स्वास्थ्य देखभाल कवरेज खरीदने की आवश्यकता है।

और यदि आप नहीं करते हैं? यदि आप इसे नहीं खरीदते हैं, तो आपको जुर्माना लगाया जाता है। दंड 2014 में $ 95 होगा, और 2015 में 325 डॉलर तक पहुंच जाएगा, अंततः $ 695 तक पहुंच जाएगा। कम से कम, इसे कानून में जुर्माना कहा जाता है, लेकिन सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले का हिस्सा यह था कि जुर्माना कर के समान ही है। कम आय वाले लोगों और धार्मिक समूहों के लिए छूट है, दूसरों के बीच। मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स के इस बात से सहमत होने के औचित्य के लिए कि कर एक कर था, न कि जुर्माना, यह था कि सीबीओ अध्ययन से उम्मीद है कि प्रति वर्ष चार मिलियन लोग स्वास्थ्य बीमा खरीदने के बजाय आईआरएस शुल्क का भुगतान करेंगे। रॉबर्ट्स ने लिखा, "अगर हम इस तरह के आचरण गैरकानूनी थे, तो हम उम्मीद करेंगे कि कांग्रेस उस संभावना से परेशान होगी।" "कांग्रेस स्पष्ट रूप से जनादेश का अनुपालन करने में ऐसी व्यापक विफलता का सम्मान करती है क्योंकि सहनशील सुझाव देता है कि कांग्रेस को नहीं लगता था कि यह चार मिलियन अवैध बना रहा है। यह इसके बजाय सुझाव देता है कि साझा जिम्मेदारी भुगतान केवल एक कर नागरिक लगाता है, जो कानूनी बीमा खरीदने के बदले कानूनी रूप से भुगतान करना चुन सकता है।"

यह कर की परिभाषा के साथ एक बहुत अच्छा फिट की तरह लगता है।

ठीक है, अगर यह एक नया कर है, तो हम परवाह क्यों करते हैं?

खैर, एक बात के लिए, लोग यह कहते रहते हैं: "यह एक कर है!" लेकिन, अगर वे इसे कहना भूल जाते हैं, तो उनका मतलब है: "यह कर वृद्धि है" या "यह एक नया कर बनाता है।" ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे एक स्वास्थ्य बीमा ओवरहाल "कर" कहने का अर्थ है। यह एक व्यापक प्रणाली है जिसमें लाभों में करों और विस्तार में वृद्धि शामिल है।

इस हिस्से के बारे में लोगों को इतना गर्म और परेशान करने वाला हिस्सा यह है कि कुछ इसे कांग्रेस के अधिकार के रूप में देखते हैं। जब आप कुछ नहीं करते हैं तो क्या कांग्रेस कर सकती है? यदि आप स्वास्थ्य बीमा नहीं खरीदते हैं? सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में फैसला किया कि यह एक ओवररीच नहीं था, लेकिन कई अमेरिकियों के लिए, जूरी अभी भी बाहर है।

लेकिन कर का फ्लिप पक्ष एक लाभ है। यूनिवर्सल हेल्थकेयर के पास लाभ होंगे। इसलिए यदि लाभ और कर अनजाने में जुड़े हुए हैं, तो आपको उन लाभों को प्राप्त करने के लिए किसी भी तरीके से भुगतान करना होगा। इस मामले में, आप स्वास्थ्य बीमा के लिए भुगतान करते हैं, या आप इसके लिए भुगतान नहीं करते हैं (कर / जुर्माना के रूप में)। इस बारे में एक संपूर्ण उप-तर्क है कि न्यूनतम आवश्यक बीमा खरीदने के बजाय, केवल दंड का भुगतान करने के लिए सस्ता होना समाप्त हो जाएगा … लेकिन मूल रूप से यह बताने में बहुत जल्दी है कि इस नई प्रणाली के तहत कितनी न्यूनतम स्वास्थ्य देखभाल योजनाएं खर्च होंगी, इसलिए वहां उस लागत-लाभ विश्लेषण को चलाने के लिए कोई विश्वसनीय तरीका नहीं है। हालांकि, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि इस प्रणाली के तहत, आपको कुछ लाभ मिलते हैं और आप कुछ पैसे का भुगतान करते हैं। आप या तो उनके लिए पहले से भुगतान कर सकते हैं (और उनमें से अधिक प्राप्त करें), या आप कर के रूप में उनके लिए भुगतान कर सकते हैं और कम हो सकते हैं।