बहुत अधिक धन की समस्या |

लोग कहते थे कि आप बहुत पतले या बहुत अमीर नहीं हो सकते हैं, और मुझे लगता है कि हम अब जानते हैं कि दोनों बिंदु कभी-कभी गलत होते हैं। बहुत पतली मेरी समस्या नहीं है, तो उसे जाने दो; लेकिन बहुत स्टार्टअप कुछ स्टार्टअप के लिए एक समस्या है। जब बहुत समृद्ध आपके अपने पैसे को संदर्भित नहीं करता है, शायद, लेकिन स्टार्टअप के साथ यह लगभग हमेशा निवेशक धन होता है जो एक समस्या पैदा करता है-जिसका अर्थ है: आपका पैसा नहीं, बल्कि उनका पैसा।

अपना निवेश लेना आपका वादा है। और जितना अधिक निवेश आप लेते हैं, उतना अधिक रिटर्न आप वितरित करने का वादा कर रहे हैं। इसलिए यदि आप उत्पादक रूप से खर्च कर सकते हैं, तो आप अधिक पैसा कमा सकते हैं, आप परेशानी में हैं।

मैंने एक बार सुना है कि एक व्यक्ति सुझाव देता है कि वह अपनी योजना से अधिक निवेश चाहता था, उसे "मन की शांति" की आवश्यकता थी। बुरा विचार। आपको अपने बैंक खाते में किसी और के पैसे को कुछ देने के निहित वादे को इकट्ठा करने से मन की शांति नहीं मिलेगी।

आप कभी-कभी क्या प्राप्त करते हैं, जो लोग खराब विपणन खर्च पर पैसे बर्बाद कर रहे हैं क्योंकि उन्हें अच्छे खर्च नहीं मिल सकते हैं, और निवेशकों का सामना करने से पहले उन्हें पैसे खर्च करना पड़ता है। यह डॉट कॉम पागलपन के दौरान बहुत सारे अनुत्पादक सुपर बाउल विज्ञापन बताता है।

मैंने सप्ताहांत में रोजर एहरनबर्ग के "मॉनिटर 110: एक पोस्ट मॉर्टम" को अपने सूचना आर्बिट्रेज ब्लॉग पर पढ़ा ।

इस पोस्ट में एहरनबर्ग के रूप में हमें शायद ही कभी पिछड़ा दिखने का मौका मिलता है या खुले तौर पर। मॉनिटर 110 के साथ अपनी भागीदारी को बुलाते हुए "मेरे जीवन के सबसे दिलचस्प और सूचनात्मक अनुभवों में से एक", वह हमें इसके दिल में एक दृश्य प्रदान करता है, जो सात बिंदुओं की एक साधारण सूची में व्यवस्थित है:

1. एक की कमी, खेल में बहुत देर तक "हिरण यहां रुक जाता है"
2. प्रौद्योगिकी संगठन और उत्पाद संगठन के बीच कोई अलगाव नहीं
3. बहुत अधिक पीआर, बहुत जल्दी
4. बहुत अधिक पैसा
5. ग्राहक के लिए पर्याप्त नजदीक नहीं
6. बाजार की वास्तविकता के अनुकूल होने के लिए धीमा
7. कंपनी के भीतर और बोर्ड के साथ रणनीति पर असहमति

वे अच्छे अंक हैं, और पोस्ट अच्छी तरह से फैलता है। यह "बहुत अधिक पैसा" था जिसने मेरी आंख को पहले पकड़ा क्योंकि मैंने अतीत में उस समस्या को देखा है, लेकिन मुझे लगता है कि यह बहुत से लोग नहीं सोचते हैं। रोजर कहते हैं:

बहुत अधिक पैसा बहुत अधिक समय की तरह है; काम आवंटित समय भरने के लिए फैलता है, और प्रचुर मात्रा में वित्तीय संसाधन उपलब्ध होने पर धन खर्च करने के तरीके गुणा करते हैं। पैसे जुटाने में बस इतना अच्छा होने के कारण, इससे हमें खराब संगठनात्मक संरचना और उप-स्थाई रणनीतिक निर्णयों को कायम रखने में मदद मिली।

मुझे बहुत अधिक पीआर के संदर्भ को भी बहुत पसंद आया। मैं देखता हूं कि यह भी हो रहा है, और वह इसे एक बहुत समझने योग्य, ठोस संदर्भ में डालता है:

[कुछ] खराब व्यवहारों को एक अनियोजित घटना द्वारा मजबूत किया गया था जो हमारे मनोविज्ञान पर तेजी से प्रभाव डालता था: वित्तीय के सामने वाले पृष्ठ पर होना टाइम्स । इसे गलती करना मुश्किल है क्योंकि हम इस तरह के जोखिम को पाने की कोशिश नहीं करते थे, लेकिन मैंने इसे गलती # 3 के रूप में नीचे रखा। ईमानदार होने के लिए, यह एकमात्र तथ्य हमारी विफलता में एक बहुत ही सार्थक कारक था। इसने उम्मीदों का स्तर इतनी ऊंचा उठाया कि इससे हमें कुछ भी मुक्त करने के लिए अनिच्छुक बना दिया गया जो पृथ्वी पर टूटने वाला नहीं था।

इन दोनों बिंदुओं को अनुस्मारक हैं कि वित्त पोषण की तलाश पैसे के लिए सिर्फ एक साधारण खोज नहीं है। यह अच्छे भागीदारों, सही भागीदारों और दीर्घकालिक संबंधों और स्वस्थ व्यवसायों के निर्माण के बारे में है।

सूचना आर्बिट्रेज: मॉनीटर 110: एक पोस्ट मॉर्टम